EREsp 1938516 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque os argumentos do agravante não demonstraram afronta a normas federais ou à jurisprudência consolidada; a jurisprudência do STJ admite a presunção de lucros cessantes no atraso de entrega do imóvel, calculáveis com base no valor locatício médio, e a fixação do percentual de 0,5%...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: ASSUÃ CONSTRUÇÕES ENGENHARIA E COMERCIO LTA; Agravante: OUTRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada (acórdão) Agravo Interno Desprovido, Negado Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negado provimento ao recurso especial; mantida a decisão que condenou ao pagamento de indenização por atraso na entrega do imóvel
- Legal Topics
- Lucros Cessantes, Atraso Na Entrega De Imóvel, Indenização, Juros De Mora, Súmulas
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ASSUÃ CONSTRUÇÕES ENGENHARIA E COMERCIO LTA
Agravante
OUTRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada (acórdão) Agravo Interno Desprovido, Negado Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 presunção dos lucros cessantes em atraso na entrega de imóvel
- 2 cálculo dos lucros cessantes (valor médio de aluguel versus percentual fixo)
- 3 termo inicial dos juros de mora
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque os argumentos do agravante não demonstraram afronta a normas federais ou à jurisprudência consolidada; a jurisprudência do STJ admite a presunção de lucros cessantes no atraso de entrega do imóvel, calculáveis com base no valor locatício médio, e a fixação do percentual de 0,5% ao mês pelo Tribunal de origem foi considerada compatível com esse entendimento. Impugnar tal conclusão demandaria reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ. Ademais, a matéria relativa ao termo inicial dos juros de mora estava preclusa por ausência de recurso específico.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negado provimento ao recurso especial; mantida a decisão que condenou ao pagamento de indenização por atraso na entrega do imóvel
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão monocrática/acolhida pelo Tribunal de origem que fixou os lucros cessantes em 0,5% ao mês sobre o valor do contrato desde agosto de 2015 até a entrega do imóvel
Full Case Text
Judgment text and source record
2 paragraphs
ACÓRDÃO Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, acordam os Ministros da QUARTA TURMA do Superior Tribunal de Justiça, por unanimidade, negar provimento ao recurso, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator. Os Srs. Ministros Luis Felipe Salomão, Raul Araújo, Maria Isabel Gallotti e Antonio Carlos Ferreira votaram com o Sr. Ministro Relator. Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Luis Felipe Salomão.
RELATÓRIO O EXMO. SR. MINISTRO MARCO BUZZI (Relator): Cuida-se de agravo interno, interposto por ASSUÃ CONSTRUÇÕES ENGENHARIA E COMERCIO LTA e OUTRA, contra decisão monocrática de fls. 329-334, e-STJ, da lavra deste signatário, que negou provimento ao recurso especial do ora agravante. O apelo extremo, fundamentado no artigo 105, inciso III, alínea ""a"" da Constituição Federal, no intuito de reformar acórdão proferido pelo Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, assim ementado (fl. 1.866, e-STJ): COMPROMISSO DE COMPRA E VENDA DEIMÓVEL ATRASO NA ENTREGA DA OBRA LUCROS CESSANTES Inconteste o atraso na entrega da obra Ausente a comprovação da ocorrência de caso fortuito ou de força maior, ônus que incumbia às Requeridas (artigo 373, inciso II, do Código de Processo Civil) Autor pede a condenação ao pagamento de indenização por lucros cessantes pela indisponibilidade do imóvel Inexiste pedido de rescisão contratual Atraso gera evidente prejuízo ao adquirente Cabível a indenização Súmula 162 deste Tribunal de Justiça SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA, para condenar ao pagamento de indenização por atraso na entregada obra "correspondente a 0,5% ao mês sobre o valor do contrato atualizado", desde agosto de 2015 até a efetiva entrega do imóvel RECURSO DAS REQUERIDAS IMPROVIDO Sem oposição de embargos de declaração. Nas razões de recuso especial (fls. 292-301 e-STJ), as recorrentes apontaram violação ao artigo 402 do Código Civil, sustentando, em síntese, que não houve comprovação dos lucros cessantes, que o valor dos lucros cessantes deve ser sobre o aluguel médio mensal dos imóveis da região, bem comoque o termo inicial dos juros de mora deve ser o trânsito em julgado da decisão. Em decisão monocrática (fls. 329-334, e-STJ), este relator negou provimento ao apelo extremo, ante a incidênciados óbices das Súmulas 83 do STJ e 284 do STF. O ora agravante interpôs o presente agravo interno (e-STJ, fls. 336-412), no qual sustenta, apenas, ser indevido a fixação dos lucros cessantes em percentual fixo. Sem impugnação. É o relatório. EMENTA AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL - AÇÃO DECLARATÓRIA C/C CONDENATÓRIA - DECISÃO MONOCRÁTICA QUE NEGOU PROVIMENTO AO RECLAMO. INSURGÊNCIA RECURSAL DA DEMANDADA. 1.Oentendimento deste Superior Tribunal de Justiça é no sentido de que, no caso de inadimplemento contratual por atraso na entrega de imóvel, os lucros cessantes são presumidos e devem ser calculados com base no valor dos alugueres que o comprador deixaria de pagar ou no valor médio dos alugueres que o imóvel poderia ter rendido, se tivesse sido entregue na data contratada. Precedentes. 2. Agravo interno desprovido. VOTO O EXMO. SR. MINISTRO MARCO BUZZI (Relator): O agravo interno não merece acolhida, porquanto os argumentos tecidos pela parte recorrente são incapazes de infirmar a decisão agravada, motivo pelo qual merece ser mantida, por seus próprios fundamentos. De inicio, observa-se que não houve recurso quanto ao termo inicial dos juros de mora, dessa forma, resta preclusa sua discussão. 1. Com efeito, "este Superior Tribunal de Justiça entende ser cabível, na hipótese de rescisão de promessa de compra e venda de imóvel por inadimplemento da promitente-vendedora, a condenação desta ao pagamento de indenização por lucros cessantes, sendo dispensável a prova desses" (AgInt nos EDcl no REsp 1562007/SP, Rel. Ministro MARCO BUZZI, QUARTA TURMA, julgado em 07/06/2018, DJe 19/06/2018). No mesmo sentido: CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. ATRASO NA ENTREGA DE OBRA. APRECIAÇÃO DE TODAS AS QUESTÕES RELEVANTES DA LIDE PELO TRIBUNAL DE ORIGEM. AUSÊNCIA DE AFRONTA AOS ARTS. 489 E 1.022 DO CPC/2015. DANOS MORAIS. AFASTAMENTO. TAXA SELIC. INCIDÊNCIA. DISSÍDIO JURISPRUDENCIAL NÃO COMPROVADO. SÚMULA N. 284/STF. TERMO INICIAL DOS JUROS MORATÓRIOS INCIDENTES SOBRE OS DANOS MORAIS. DATA DO ARBITRAMENTO DE TAL ENCARGO. IMPOSSIBILIDADE. JURISPRUDÊNCIA PACÍFICA DO STJ. TERMO FINAL DOS LUCROS CESSANTES. DATA DO "HABITE-SE". DESCABIMENTO. ÓBICES DAS SÚMULAS N. 7 E 83 DO STJ. COISA JULGADA MATERIAL. TRANSAÇÃO EXTRAJUDICIAL. AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO A FUNDAMENTO DO ACÓRDÃO RECORRIDO. SÚMULA N. 283/STF. VERIFICAÇÃO NESTA INSTÂNCIA. IMPOSSIBILIDADE. SÚMULAS N. 5 E 7 DO STJ. FALTA DE IMPUGNAÇÃO A FUNDAMENTO DA DECISÃO AGRAVADA. SÚMULA N. 182 DO STJ. DECISÃO MANTIDA. .. 5. A jurisprudência da Segunda Seção do STJ, firmada na sistemática dos recursos repetitivos, é no sentido de que, "no caso de descumprimento do prazo para a entrega do imóvel, incluído o período de tolerância, o prejuízo do comprador é presumido, consistente na injusta privação do uso do bem, a ensejar o pagamento de indenização, na forma de aluguel mensal, com base no valor locatício de imóvel assemelhado, com termo final na data da disponibilização da posse direta ao adquirente da unidade autônoma" (REsp n. 1.729.593/SP, Relator Ministro MARCO AURÉLIO BELLIZZE, SEGUNDA SEÇÃO, julgado em 25/9/2019, DJe 27/9/2019). .. 10. Agravo interno a que se nega provimento. (AgInt no AREsp 1225153/AM, Rel. Ministro ANTONIO CARLOS FERREIRA, QUARTA TURMA, julgado em 26/11/2019, DJe 02/12/2019) grifou-se AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL. AÇÃO DE RESCISÃO CONTRATUAL C/C PEDIDO DE INDENIZAÇÃO. COMPRA E VENDA. ATRASO NA ENTREGA DE IMÓVEL. .. 2. Consonância entre o acórdão estadual e a jurisprudência desta Corte, no sentido de que o atraso na entrega do imóvel (objeto de compromisso de compra e venda), sobretudo após o esgotamento da prorrogação estipulada, enseja o pagamento de indenização por lucros cessantes durante o período de mora do promitente vendedor, sendo presumido o prejuízo do promitente comprador (EREsp 1.341.138/SP, Rel. Ministra Maria Isabel Gallotti, Segunda Seção, julgado em 09.05.2018, DJe 22.05.2018). .. 4. Agravo interno não provido. (AgInt no REsp 1813470/SP, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, QUARTA TURMA, julgado em 07/11/2019, DJe 12/11/2019) grifou-se RECURSO ESPECIAL. RESPONSABILIDADE CIVIL. ATRASO NA ENTREGA DE UNIDADE IMOBILIÁRIA. PATRIMÔNIO DE AFETAÇÃO. PREQUESTIONAMENTO. AUSÊNCIA. LUCROS CESSANTES. POSSIBILIDADE. PRESUNÇÃO. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. CORRETORA IMOBILIÁRIA. CADEIA DE FORNECIMENTO. RELAÇÃO COM CONSUMIDOR. AUSÊNCIA. .. 6. Nos termos da jurisprudência do STJ, o atraso na entrega do imóvel enseja pagamento de indenização por lucros cessantes durante o período de mora do promitente vendedor, sendo presumido o prejuízo do promitente comprador. Precedentes. .. 10. Agravo em recurso especial de CARLOS EDUARDO TEIXEIRA SCHELIGA conhecido para negar provimento a seu recurso especial. (REsp 1713537/SP, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado em 10/10/2019, DJe 15/10/2019) grifou-se AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E MATERIAIS COM REPETIÇÃO DE INDÉBITO. 1. LUCROS CESSANTES. PREJUÍZO PRESUMIDO. NÃO COMPROVADA HIPÓTESE DE EXCLUDENTE DE RESPONSABILIDADE. SÚMULA 83 DO STJ. 2. INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. CONFIGURAÇÃO DE ATO ILÍCITO. REDUÇÃO DO QUANTUM. IMPOSSIBILIDADE. SÚMULA N. 7 DO STJ. 3. AGRAVO INTERNO IMPROVIDO. 1. A jurisprudência desta Corte Superior já consolidou entendimento de que os lucros cessantes são presumíveis na hipótese de descumprimento contratual derivado de atraso de entrega do imóvel. Somente haverá isenção da obrigação de indenizar do promitente vendedor caso configure uma das hipóteses de excludente de responsabilidade, o que não ocorreu na espécie. 2. A revisão de indenização por danos morais só é viável em recurso especial quando o valor fixado nas instâncias locais for exorbitante ou ínfimo. Salvo essas hipóteses, incide a Súmula n. 7 do STJ. 3. Agravo interno improvido. (AgInt no AREsp 1093891/AM, Rel. Ministro MARCO AURÉLIO BELLIZZE, TERCEIRA TURMA, julgado em 05/12/2017, DJe 15/12/2017) grifou-se Outrossim, o entendimento deste Superior Tribunal de Justiça é no sentido de que, no caso de inadimplemento contratual por atraso na entrega de imóvel, os lucros cessantes são presumidos e devem ser calculados com base no valor dos alugueres que o comprador deixaria de pagar ou no valor médio dos alugueres que o imóvel poderia ter rendido, se tivesse sido entregue na data contratada. Confira-se: CIVIL. AÇÃO DE REVISÃO CONTRATUAL CUMULADA COM INDENIZAÇÃO POR DANO MATERIAL E COMPENSAÇÃO POR DANO MORAL. CONSTRUTORA. ATRASO NA ENTREGA DE UNIDADE IMOBILIÁRIA. PREQUESTIONAMENTO. AUSÊNCIA. SÚMULA 282/STF. FUNDAMENTAÇÃO DEFICIENTE. SÚMULA 284/STF. REEXAME DE FATOS E PROVAS. INADMISSIBILIDADE. LUCROS CESSANTES. PRESUNÇÃO. DANO MORAL NÃO CONFIGURADO. .. 6. O não cumprimento do contrato pelo promitente-vendedor, causa, além do dano emergente, figurado nos valores das parcelas pagas pelo promitente-comprador, lucros cessantes a título de alugueres, que deixariam de pagar ou que poderia o imóvel ter rendido, se tivesse sido entregue na data contratada, pois esta seria a situação econômica em que se encontrariam se a unidade imobiliária tivesse sido entregue na data contratada. Trata-se de situação que, vinda da experiência comum, não necessita de prova (art. 335 do CPC/73). Precedentes. .. (REsp 1641037/SP, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado em 13/12/2016, DJe 19/12/2016) AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL. DIREITO CIVIL. AÇÃO DE RESCISÃO CONTRATUAL. PROMESSA DE COMPRA E VENDA. ATRASO NA ENTREGA DO IMÓVEL. PRESUNÇÃO DE LUCROS CESSANTES CORRESPONDENTES AO VALOR MÉDIO DE ALUGUEL DO IMÓVEL OBJETO DO CONTRATO. AGRAVO INTERNO PROVIDO PARA RECONSIDERAR PARCIALMENTE A DECISÃO AGRAVADA E, EM NOVA ANÁLISE, CONHECER E DAR PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO ESPECIAL. 1. A jurisprudência deste Sodalício firmou-se no sentido de que, reconhecida a culpa do promitente vendedor no atraso da entrega de imóvel, os lucros cessantes são presumidos e devem corresponder à média do aluguel que o comprador deixaria de pagar. 2. Na espécie, a decisão agravada deve ser parcialmente reformada, para condenar os ora agravados ao pagamento de lucros cessantes à parte ora agravante correspondentes ao valor médio de aluguel do imóvel objeto deste processo desde junho de 2013 até a efetiva entrega das chaves. 3. Agravo interno provido para reconsiderar parcialmente a decisão agravada e, em nova análise, dar parcial provimento ao recurso especial. (AgInt no REsp 1723050/RJ, Rel. Ministro LÁZARO GUIMARÃES (DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TRF 5ª REGIÃO), QUARTA TURMA, julgado em 20/09/2018, DJe 26/09/2018) Sobre o tema, restou consignado no acórdão recorrido (sem grifo no original): Os lucros cessantes são computados desde o início do atraso até a efetiva entrega do imóvel, sendo razoável o valor mensal fixado pela sentença (0,5% do valor contratual), pois compatível com o rendimento médio auferido com a propriedade imobiliária e também conforme jurisprudência deste Tribunal de Justiça Portanto, o entendimento do acórdão recorrido encontra-se em harmonia com o entendimento jurisprudencial desta Casa, atraindo a incidência do teor da Súmula 83/STJ, a impedir o conhecimento do reclamo por ambas as alíneas do permissivo constitucional. Ademais, derruir a conclusão do Tribunal de piso de que o valor dos lucros cessantes fixados são compatíveis com o rendimento médio auferido com a propriedade imobiliária demandaria, necessariamente, a incursão no acervo fático-probatório dos autos, o que é vedado em sede de recurso especial pelo óbice da Súmula 7 do STJ. 2. Do exposto, nega-se provimento ao agravo interno. É como voto.