AREsp 2815386 - ACORDAO
Conheceram-se os agravos e os recursos especiais; manteve-se o entendimento de que, nos termos do Tema 996/STJ, os lucros cessantes são devidos até a disponibilização da posse direta (entrega das chaves) e a revisão dessa conclusão exigiria reexame fático-probatório, vedado pela Súmula 7; aplicou-se a Teoria Finalista Mitigada quanto ao CDC não sendo passível de revisão nesta instância; contudo, anulou-se apenas o trecho do acórdão recorrido que reconheceu, de ofício e sem contraditório específico, a abusividade da cláusula de tolerância, determinando o retorno dos autos ao Tribunal de origem para abertura de vista às partes, preservando-se os demais fundamentos do acórdão.
- Parties
- Recorrente: ESPÓLIO DE ADUCCI CORREIA; Recorrente: SKY EMPREENDIMENTOS LTDA; Autor Originário (sucedido Pelo Espólio): ADUCCI CORREIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2025
- Procedural Posture
- Agravos Em Recurso Especial / Recurso Especial / Julgamento (acórdão Da Terceira Turma)
- Outcome
- Agravos conhecidos. Recursos especiais conhecidos; recurso especial do ESPÓLIO DE ADUCCI CORREIA desprovido; recurso especial de SKY EMPREENDIMENTOS LTDA provido em parte.
- Legal Topics
- Lucros Cessantes, Contrato De Permuta De Imóvel, Atraso Na Entrega De Imóvel, Termo Final Da Indenização, Habite Se, Teoria Finalista Mitigada, Exceção Do Contrato Não Cumprido, Cláusula De Tolerância, Julgamento Ultra Petita, Súmulas 7 E 83 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESPÓLIO DE ADUCCI CORREIA
Recorrente
SKY EMPREENDIMENTOS LTDA
Recorrente
ADUCCI CORREIA
Autor Originário (sucedido Pelo Espólio)
Procedural Posture
Agravos Em Recurso Especial / Recurso Especial / Julgamento (acórdão Da Terceira Turma)
Legal Issues
- 1 Se o termo final da indenização por lucros cessantes deve ser a data da entrega das chaves ou a data de expedição do habite-se/individualização das unidades
- 2 Aplicabilidade do Código de Defesa do Consumidor à adquirente ocasional (teoria finalista mitigada)
- 3 Se houve negativa de prestação jurisdicional pelo Tribunal de origem
Ratio Decidendi
Conheceram-se os agravos e os recursos especiais; manteve-se o entendimento de que, nos termos do Tema 996/STJ, os lucros cessantes são devidos até a disponibilização da posse direta (entrega das chaves) e a revisão dessa conclusão exigiria reexame fático-probatório, vedado pela Súmula 7; aplicou-se a Teoria Finalista Mitigada quanto ao CDC não sendo passível de revisão nesta instância; contudo, anulou-se apenas o trecho do acórdão recorrido que reconheceu, de ofício e sem contraditório específico, a abusividade da cláusula de tolerância, determinando o retorno dos autos ao Tribunal de origem para abertura de vista às partes, preservando-se os demais fundamentos do acórdão.
Court Disposition
Agravos conhecidos. Recursos especiais conhecidos; recurso especial do ESPÓLIO DE ADUCCI CORREIA desprovido; recurso especial de SKY EMPREENDIMENTOS LTDA provido em parte.
Orders
- Conhecer dos agravos e dos recursos especiais.
- Negar provimento ao recurso especial interposto por ESPÓLIO DE ADUCCI CORREIA.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment