REsp 1825009 - DECISAO
Houve omissão no acórdão quanto à apreciação das matérias suscitadas nos embargos de declaração (notadamente sobre repetição de indébito em dobro e impossibilidade de compensação), configurando violação do art. 535 do CPC/1973; por isso, deu-se provimento ao recurso especial para anular o acórdão proferido em embargos de declaração e determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento com manifestação expressa sobre a questão omitida.
- Parties
- Recorrente: FERDINANDO PANIZ e OUTRA; Recorrente: HABITASUL CRÉDITO IMOBILIÁRIO S/A; Recorrido: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Provimento Para Anulação Do Acórdão E Devolução Ao Tribunal De Origem
- Outcome
- Provimento do recurso especial para anular o acórdão proferido em embargos de declaração e determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento; exame do recurso especial interposto por HABITASUL fica prejudicado por ora.
- Legal Topics
- Mútuo Imobiliário (sfh), FCVS, Tabela Price, Capitalização De Juros, Amortização Negativa, Revisão De Saldo Devedor, Substituição Da TR, CES (coeficiente De Equiparação Salarial), Seguro Habitacional (susep), Quitação Antecipada, Repetição De Indébito, Compensação, Honorários Advocatícios, Ônus Da Prova, Omissão Judicial (art. 535 Cpc/1973)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FERDINANDO PANIZ e OUTRA
Recorrente
HABITASUL CRÉDITO IMOBILIÁRIO S/A
Recorrente
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Provimento Para Anulação Do Acórdão E Devolução Ao Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 omissão quanto à apreciação de pedido de repetição de indébito em dobro e impossibilidade de compensação (art. 535 CPC/1973)
- 2 ilegitimidade passiva da CEF em face de cessão de crédito à EMGEA
- 3 incidência do CDC sobre contratos de financiamento habitacional do SFH
Ratio Decidendi
Houve omissão no acórdão quanto à apreciação das matérias suscitadas nos embargos de declaração (notadamente sobre repetição de indébito em dobro e impossibilidade de compensação), configurando violação do art. 535 do CPC/1973; por isso, deu-se provimento ao recurso especial para anular o acórdão proferido em embargos de declaração e determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento com manifestação expressa sobre a questão omitida.
Court Disposition
Provimento do recurso especial para anular o acórdão proferido em embargos de declaração e determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento; exame do recurso especial interposto por HABITASUL fica prejudicado por ora.
Orders
- Anular o acórdão proferido em embargos de declaração.
- Determinar a devolução dos autos ao Tribunal Regional Federal da 4ª Região para novo julgamento com saneamento da omissão apontada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment