AREsp 1981173 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque, nos termos do Código de Processo Civil, a majoração de honorários em sede recursal corresponde a 15% incidentes sobre o montante já arbitrado pela instância a quo (não havendo soma de percentuais), aplicando-se somente em processos cíveis com prévia fixação, e não se constatou obscuridade, omissão, contradição ou erro material na decisão impugnada.
- Parties
- Embargante: QUARTIER DESENVOLVIMENTO URBANO INCORPORACAO E CONSTRUCAO LTDA; Embargante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração
- Legal Topics
- Majoração De Honorários, Incidência De Honorários Recursais, Embargos De Declaração, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
QUARTIER DESENVOLVIMENTO URBANO INCORPORACAO E CONSTRUCAO LTDA
Embargante
OUTRO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Se a majoração de 15% deve ser somada ao percentual previamente fixado ou aplicada sobre o montante já arbitrado
- 2 Se a majoração dos honorários encontra limite no §2º do art. 85 do CPC e se a decisão embargada padecia de obscuridade, omissão, contradição ou erro material
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque, nos termos do Código de Processo Civil, a majoração de honorários em sede recursal corresponde a 15% incidentes sobre o montante já arbitrado pela instância a quo (não havendo soma de percentuais), aplicando-se somente em processos cíveis com prévia fixação, e não se constatou obscuridade, omissão, contradição ou erro material na decisão impugnada.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração
Orders
- Rejeição dos embargos de declaração
- Advertência de que a reiteração de embargos sobre o mesmo tema será considerada manifestamente protelatória, sujeita à multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment