RHC 223719 - ACORDAO

RHC 223719 - ACORDAO

O agravo regimental foi negado porque o deferimento do mandado de busca e apreensão domicili ar se apoiou em denúncia anônima corroborada por diligências investigativas prévias, monitoramento de movimentação típica de tráfico, relatório policial circunstanciado com registros fotográficos e manifestação ministerial, demonstrando fundadas razões nos termos do art. 240, § 1º, do CPP; além disso, a via estreita do habeas corpus não permite dilação probatória para reexame aprofundado do acervo fático-probatório, e o trancamento da ação penal é medida excepcional não cabível na hipótese.

Parties
Agravante / Paciente: MANOEL FERREIRA FRANCO; Órgão Ministerial (interveniente): Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 April 2026
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Sessão Virtual Da Quinta Turma (julgamento Colegiado)
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Mandado De Busca E Apreensão Domiciliar, Denúncia Anônima, Justa Causa, Trancamento De Ação Penal, Habeas Corpus, Prisão Preventiva

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MANOEL FERREIRA FRANCO

Agravante / Paciente

Ministério Público Federal

Órgão Ministerial (interveniente)

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Sessão Virtual Da Quinta Turma (julgamento Colegiado)

  1. 1 Se mandado de busca e apreensão domiciliar fundado em denúncia anônima corroborada por monitoramento prévio, relatório policial circunstanciado e manifestação ministerial atende ao requisito de fundadas razões do art. 240, § 1º, do CPP, ou se há nulidade da diligência e das provas dela decorrentes
  2. 2 Se, diante da alegada ilicitude da busca domiciliar, é possível, na via estreita do habeas corpus, reconhecer flagrante constrangimento ilegal apto a ensejar o trancamento da ação penal e a invalidação dos fundamentos cautelares dela dependentes

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi negado porque o deferimento do mandado de busca e apreensão domicili ar se apoiou em denúncia anônima corroborada por diligências investigativas prévias, monitoramento de movimentação típica de tráfico, relatório policial circunstanciado com registros fotográficos e manifestação ministerial, demonstrando fundadas razões nos termos do art. 240, § 1º, do CPP; além disso, a via estreita do habeas corpus não permite dilação probatória para reexame aprofundado do acervo fático-probatório, e o trancamento da ação penal é medida excepcional não cabível na hipótese.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a decisão monocrática que negou provimento ao recurso ordinário em habeas corpus