RHC 223719 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque o deferimento do mandado de busca e apreensão domicili ar se apoiou em denúncia anônima corroborada por diligências investigativas prévias, monitoramento de movimentação típica de tráfico, relatório policial circunstanciado com registros fotográficos e manifestação ministerial, demonstrando fundadas razões nos termos do art. 240, § 1º, do CPP; além disso, a via estreita do habeas corpus não permite dilação probatória para reexame aprofundado do acervo fático-probatório, e o trancamento da ação penal é medida excepcional não cabível na hipótese.
- Parties
- Agravante / Paciente: MANOEL FERREIRA FRANCO; Órgão Ministerial (interveniente): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Sessão Virtual Da Quinta Turma (julgamento Colegiado)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Mandado De Busca E Apreensão Domiciliar, Denúncia Anônima, Justa Causa, Trancamento De Ação Penal, Habeas Corpus, Prisão Preventiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MANOEL FERREIRA FRANCO
Agravante / Paciente
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial (interveniente)
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Sessão Virtual Da Quinta Turma (julgamento Colegiado)
Legal Issues
- 1 Se mandado de busca e apreensão domiciliar fundado em denúncia anônima corroborada por monitoramento prévio, relatório policial circunstanciado e manifestação ministerial atende ao requisito de fundadas razões do art. 240, § 1º, do CPP, ou se há nulidade da diligência e das provas dela decorrentes
- 2 Se, diante da alegada ilicitude da busca domiciliar, é possível, na via estreita do habeas corpus, reconhecer flagrante constrangimento ilegal apto a ensejar o trancamento da ação penal e a invalidação dos fundamentos cautelares dela dependentes
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque o deferimento do mandado de busca e apreensão domicili ar se apoiou em denúncia anônima corroborada por diligências investigativas prévias, monitoramento de movimentação típica de tráfico, relatório policial circunstanciado com registros fotográficos e manifestação ministerial, demonstrando fundadas razões nos termos do art. 240, § 1º, do CPP; além disso, a via estreita do habeas corpus não permite dilação probatória para reexame aprofundado do acervo fático-probatório, e o trancamento da ação penal é medida excepcional não cabível na hipótese.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão monocrática que negou provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment