Pet 16892 - DECISAO
O recurso não foi conhecido por ausência de previsão constitucional e normativa para a interposição de recurso ordinário ao STJ em mandado de injunção (art. 105, II, CF), de modo que o recurso é incabível nesta Corte e o pedido liminar fica prejudicado; a matéria de mérito (paridade remuneratória) permaneceu na origem.
- Parties
- Impetrante: ROGÉRIO ROCHA DOS SANTOS; Órgão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE PERNAMBUCO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Mandado De Injunção / Decisão De Não Conhecimento Pelo STJ
- Outcome
- Não conheço do recurso
- Legal Topics
- Mandado De Injunção, Recurso Ordinário, Competência Do STJ, Paridade Vencimental, Subsídio, Remuneração De Militares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROGÉRIO ROCHA DOS SANTOS
Impetrante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE PERNAMBUCO
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Injunção / Decisão De Não Conhecimento Pelo STJ
Legal Issues
- 1 cabimento de recurso ordinário interposto em mandado de injunção perante o STJ
- 2 preliminar de inadequação da via eleita versus análise do mérito (paridade remuneratória)
- 3 existência de norma estadual disciplinando remuneração em parcela única
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido por ausência de previsão constitucional e normativa para a interposição de recurso ordinário ao STJ em mandado de injunção (art. 105, II, CF), de modo que o recurso é incabível nesta Corte e o pedido liminar fica prejudicado; a matéria de mérito (paridade remuneratória) permaneceu na origem.
Court Disposition
Não conheço do recurso
Orders
- Não conheço do recurso
- Pedido liminar prejudicado
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment