RMS 65610 - DECISAO
Não conheço do recurso ordinário em mandado de segurança porque o recorrente não impugnou especificamente fundamentos suficientes do acórdão recorrido (incidência analógica da Súmula 283/STF) e, de qualquer forma, não restou demonstrado direito líquido e certo, pois o edital previa cláusula de barreira válida e o candidato não estaria habilitado à correção da prova subjetiva.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Recurso não conhecido (não conheço do recurso ordinário em mandado de segurança).
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Concurso Público, Cláusula De Barreira, Súmula 283/stf, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Legalidade da metodologia de pontuação e atribuição de pesos nas provas objetivas do concurso
- 2 Aplicação da cláusula de barreira prevista no edital para habilitação à correção da prova discursiva
- 3 Incidência da Súmula 283/STF por ausência de impugnação específica dos fundamentos do acórdão recorrido
Ratio Decidendi
Não conheço do recurso ordinário em mandado de segurança porque o recorrente não impugnou especificamente fundamentos suficientes do acórdão recorrido (incidência analógica da Súmula 283/STF) e, de qualquer forma, não restou demonstrado direito líquido e certo, pois o edital previa cláusula de barreira válida e o candidato não estaria habilitado à correção da prova subjetiva.
Court Disposition
Recurso não conhecido (não conheço do recurso ordinário em mandado de segurança).
Orders
- Não conheço do recurso ordinário em mandado de segurança.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment