REsp 1749149 - DECISAO

REsp 1749149 - DECISAO

Não conheço do recurso especial por ausência do requisito constitucional do prequestionamento, nos termos das súmulas e da jurisprudência citadas; em face dessa falha de admissibilidade não se analisa o mérito do pedido do recorrente.

Parties
Recorrente: ESTADO DO CEARÁ; Recorrido: IMPETRANTE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 August 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento)
Outcome
Recurso Especial não conhecido
Legal Topics
Mandado De Segurança, Vencimentos, Execução De Diferenças Vencimentais, Prequestionamento, Princípio Da Congruência, Compensação De Valores Recebidos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DO CEARÁ

Recorrente

IMPETRANTE

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento)

  1. 1 Possibilidade de execução, no mandado de segurança, de diferenças vencimentais entre a data da impetração e o trânsito em julgado
  2. 2 Obrigatoriedade do prequestionamento para admissibilidade do recurso especial
  3. 3 Aplicação do princípio da congruência quanto a pedido expresso de pagamento

Ratio Decidendi

Não conheço do recurso especial por ausência do requisito constitucional do prequestionamento, nos termos das súmulas e da jurisprudência citadas; em face dessa falha de admissibilidade não se analisa o mérito do pedido do recorrente.

Court Disposition

Recurso Especial não conhecido

Orders

  • Não conheço do recurso especial (art. 255, §4º, I, do RISTJ)
  • Rejeitados os embargos de declaração opostos