AREsp 1844289 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (incidência das Súmulas n. 83/STJ e 283/STF), razão pela qual, com fundamento no art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ e no art. 932, III, do CPC/2015, o relator decretou o não conhecimento do agravo, conforme precedente EAResp n. 746.775/PR.
- Parties
- Agravante: Conselho Regional de Engenharia e Agronomia do Paraná
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (admissibilidade)
- Outcome
- Não conheço do presente agravo
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Registro Profissional, Responsável Técnico, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Súmulas Constitucionais E Infraconstitucionais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Conselho Regional de Engenharia e Agronomia do Paraná
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (admissibilidade)
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de registro perante conselho profissional para atividade de manutenção de ar condicionado
- 2 Obrigatoriedade de contratação de engenheiro como responsável técnico para manutenção de ar condicionado
- 3 Impugnação específica dos fundamentos de decisão que inadmite recurso
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (incidência das Súmulas n. 83/STJ e 283/STF), razão pela qual, com fundamento no art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ e no art. 932, III, do CPC/2015, o relator decretou o não conhecimento do agravo, conforme precedente EAResp n. 746.775/PR.
Court Disposition
Não conheço do presente agravo
Orders
- Não conhecer do presente agravo.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determinar a sua majoração, em desfavor da parte recorrente, no importe de 10% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil de 2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment