REsp 1410373 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento da matéria suscitada (Súmula 211/STJ), razão pela qual, com fundamento no art. 932, III, do CPC/2015, o recurso foi inadmitido; quanto ao mérito no tribunal a quo, decidiu-se que a certidão de regularidade fiscal seria concedida apenas à matriz por falta de comprovação da centralização do recolhimento na sede.
- Parties
- Recorrente: TiketServiços S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Certidão De Regularidade Fiscal, Prequestionamento, Súmula 211/stj, Lei N. 9.779/1999, Art. 15, Centralização Do Recolhimento De Tributos, Filial E Matriz
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TiketServiços S.A.
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Aplicação do art. 15 da Lei n. 9.779/1999
- 2 Obrigatoriedade ou não da centralização do recolhimento de tributos na matriz
- 3 Expedição de certidão de regularidade fiscal para matriz e filiais
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento da matéria suscitada (Súmula 211/STJ), razão pela qual, com fundamento no art. 932, III, do CPC/2015, o recurso foi inadmitido; quanto ao mérito no tribunal a quo, decidiu-se que a certidão de regularidade fiscal seria concedida apenas à matriz por falta de comprovação da centralização do recolhimento na sede.
Court Disposition
recurso especial não conhecido
Orders
- Com fulcro no art. 932, III, do CPC/2015, não conheço do recurso especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment