REsp 1915432 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não padecia de omissão sobre as questões suscitadas, tendo tratado da matéria (inclusive sobre a jurisprudência relativa ao art. 191 do CC); parte das alegações não foi objeto de julgamento de origem e carece de prequestionamento atraindo a Súmula 282/STF; e certas alegações demandam revolvimento de provas, vedado por este Tribunal nos termos da Súmula 7/STJ; ademais, os embargos foram considerados tempestivos em razão do prazo em dobro aplicável à União e da contagem das intimações eletrônicas.
- Parties
- Embargante: União; Embargado: Impetrante (servidor público militar)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Interno / Julgamento De Embargos De Declaração (rejeitados)
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Prescrição E Renúncia Administrativa (art. 191 Cc), Conversão Em Pecúnia De Licença Especial, Tempestividade De Recursos, Prequestionamento (súmula 282/stf), Reexame De Provas (súmula 7/stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
União
Embargante
Impetrante (servidor público militar)
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Interno / Julgamento De Embargos De Declaração (rejeitados)
Legal Issues
- 1 tempestividade dos embargos interpostos pela União
- 2 existência ou não de omissão no acórdão embargado
- 3 aplicabilidade do art. 191 do Código Civil quanto à renúncia da prescrição
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não padecia de omissão sobre as questões suscitadas, tendo tratado da matéria (inclusive sobre a jurisprudência relativa ao art. 191 do CC); parte das alegações não foi objeto de julgamento de origem e carece de prequestionamento atraindo a Súmula 282/STF; e certas alegações demandam revolvimento de provas, vedado por este Tribunal nos termos da Súmula 7/STJ; ademais, os embargos foram considerados tempestivos em razão do prazo em dobro aplicável à União e da contagem das intimações eletrônicas.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Embargos de Declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment