REsp 1915432 - ACORDAO

REsp 1915432 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não padecia de omissão sobre as questões suscitadas, tendo tratado da matéria (inclusive sobre a jurisprudência relativa ao art. 191 do CC); parte das alegações não foi objeto de julgamento de origem e carece de prequestionamento atraindo a Súmula 282/STF; e certas alegações demandam revolvimento de provas, vedado por este Tribunal nos termos da Súmula 7/STJ; ademais, os embargos foram considerados tempestivos em razão do prazo em dobro aplicável à União e da contagem das intimações eletrônicas.

Parties
Embargante: União; Embargado: Impetrante (servidor público militar)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
31 August 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Interno / Julgamento De Embargos De Declaração (rejeitados)
Outcome
Embargos de Declaração rejeitados
Legal Topics
Mandado De Segurança, Prescrição E Renúncia Administrativa (art. 191 Cc), Conversão Em Pecúnia De Licença Especial, Tempestividade De Recursos, Prequestionamento (súmula 282/stf), Reexame De Provas (súmula 7/stj)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

União

Embargante

Impetrante (servidor público militar)

Embargado

Procedural Posture

Embargos De Declaração Em Agravo Interno / Julgamento De Embargos De Declaração (rejeitados)

  1. 1 tempestividade dos embargos interpostos pela União
  2. 2 existência ou não de omissão no acórdão embargado
  3. 3 aplicabilidade do art. 191 do Código Civil quanto à renúncia da prescrição

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não padecia de omissão sobre as questões suscitadas, tendo tratado da matéria (inclusive sobre a jurisprudência relativa ao art. 191 do CC); parte das alegações não foi objeto de julgamento de origem e carece de prequestionamento atraindo a Súmula 282/STF; e certas alegações demandam revolvimento de provas, vedado por este Tribunal nos termos da Súmula 7/STJ; ademais, os embargos foram considerados tempestivos em razão do prazo em dobro aplicável à União e da contagem das intimações eletrônicas.

Court Disposition

Embargos de Declaração rejeitados

Orders

  • Embargos de Declaração rejeitados.