REsp 1952414 - DECISAO

REsp 1952414 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque a alegação de ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015 foi genérica e não demonstrou o ponto omisso, contraditório ou obscuro com a precisão exigida, atraindo o óbice da Súmula 284/STF; além disso, a alteração da conclusão sobre a ilegitimidade passiva e sobre a demora do INSS exigiria revolvimento de matéria fática, vedado pela Súmula 7/STJ.

Parties
Recorrente: INSS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 September 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
recurso não conhecido
Legal Topics
Mandado De Segurança, Recurso Administrativo, Demora Na Apreciação, Ilegitimidade Passiva, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Reexame Do Acervo Fático Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

INSS

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 alegada violação ao art. 1.022, II, do CPC/2015 por omissão do acórdão
  2. 2 alegada violação ao art. 1 da Lei 12.016/09 e ao art. 485, VI do CPC/2015 quanto à ordem de conclusão do processo administrativo em 30 dias sob pena de multa
  3. 3 pretensa aplicação indevida dos arts. 49 da Lei 9.784/99 e 41-A da Lei 8.213/91

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque a alegação de ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015 foi genérica e não demonstrou o ponto omisso, contraditório ou obscuro com a precisão exigida, atraindo o óbice da Súmula 284/STF; além disso, a alteração da conclusão sobre a ilegitimidade passiva e sobre a demora do INSS exigiria revolvimento de matéria fática, vedado pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

recurso não conhecido

Orders

  • Não conheço do recurso especial
  • Publique-se