RMS 67268 - DECISAO
Não conheço do recurso ordinário porque o recorrente não impugnou, de forma específica e fundamentada, os fundamentos determinantes do acórdão recorrido, violando o princípio da dialeticidade; com fundamento nos arts. 932, III, do CPC, e 34, XVIII, "a", do RISTJ, o recurso foi rejeitado sem exame de mérito pelo STJ.
- Parties
- Recorrente / Impetrante: Marcelo Rodrigo Santos Da Silva
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 September 2021
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança Recurso Ordinário / Recurso Ordinário Não Conhecido
- Outcome
- recurso ordinário não conhecido
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Concurso Público, Ilegitimidade Passiva, Decadência, Litigância De Má Fé, Princípio Da Dialeticidade, Impugnação Específica, Interpretação De Edital
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Marcelo Rodrigo Santos Da Silva
Recorrente / Impetrante
Procedural Posture
Mandado De Segurança Recurso Ordinário / Recurso Ordinário Não Conhecido
Legal Issues
- 1 interpretação do item 11.2 do edital sobre pontuação e cumulatividade
- 2 direito à correção da prova discursiva
- 3 ilegitimidade passiva do Delegado Geral e do Secretário da Administração
Ratio Decidendi
Não conheço do recurso ordinário porque o recorrente não impugnou, de forma específica e fundamentada, os fundamentos determinantes do acórdão recorrido, violando o princípio da dialeticidade; com fundamento nos arts. 932, III, do CPC, e 34, XVIII, "a", do RISTJ, o recurso foi rejeitado sem exame de mérito pelo STJ.
Court Disposition
recurso ordinário não conhecido
Orders
- Não conheço do presente recurso ordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment