AREsp 1958675 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o acórdão recorrido possui fundamento eminentemente constitucional, o que afasta a revisão por recurso especial; adicionalmente, o recurso especial padece de deficiência de fundamentação por não indicar precisamente os dispositivos legais alegadamente violados (Súmula 284/STF) e não há prequestionamento de matéria, incidindo as Súmulas 282 e 356/STF.
- Parties
- Agravante: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Servidor Público, Remoção, Critério De Preferência Na Escolha Da Lotação, Admissibilidade De Recurso Especial, Prequestionamento, Súmulas Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Violação do art. 36 da Lei n. 8.112/1990 (alegada)
- 2 Inadmissibilidade do recurso especial contra acórdão com fundamento exclusivamente constitucional
- 3 Deficiência de fundamentação do recurso e aplicação da Súmula 284/STF
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o acórdão recorrido possui fundamento eminentemente constitucional, o que afasta a revisão por recurso especial; adicionalmente, o recurso especial padece de deficiência de fundamentação por não indicar precisamente os dispositivos legais alegadamente violados (Súmula 284/STF) e não há prequestionamento de matéria, incidindo as Súmulas 282 e 356/STF.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment