REsp 1960226 - DECISAO

REsp 1960226 - DECISAO

Houve omissão relevante no julgado do Tribunal a quo quanto à alegação do INSS de erro material relativo à determinação de implantação do benefício no prazo de 30 dias quando o pleito concessivo não foi acolhido; por violação ao art. 1.022 do CPC/2015, o recurso especial foi conhecido e provido para anular o acórdão relativo aos embargos de declaração e devolver os autos ao Tribunal de origem para novo julgamento com manifestação expressa sobre a matéria omissa.

Parties
Recorrente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 October 2021
Procedural Posture
Recurso Especial; Mandado De Segurança / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Recurso especial conhecido e provido; anulado o acórdão proferido em sede de embargos de declaração e determinado o retorno dos autos ao Tribunal a quo para novo julgamento com suprimento da omissão.
Legal Topics
Mandado De Segurança, Recurso Especial, Erro Material, Omissão (art. 1.022 Do Cpc/2015), Embargos De Declaração, Implantação De Benefício, Termo Inicial, Remessa Necessária

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial; Mandado De Segurança / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 omissão do acórdão quanto ao erro material relativo à determinação de implantação de benefício não concedido (art. 1.022 do CPC/2015)
  2. 2 aplicação dos requisitos de admissibilidade do CPC/2015 (Enunciado Administrativo 3 do STJ)
  3. 3 necessidade de novo julgamento dos embargos de declaração para suprir omissão

Ratio Decidendi

Houve omissão relevante no julgado do Tribunal a quo quanto à alegação do INSS de erro material relativo à determinação de implantação do benefício no prazo de 30 dias quando o pleito concessivo não foi acolhido; por violação ao art. 1.022 do CPC/2015, o recurso especial foi conhecido e provido para anular o acórdão relativo aos embargos de declaração e devolver os autos ao Tribunal de origem para novo julgamento com manifestação expressa sobre a matéria omissa.

Court Disposition

Recurso especial conhecido e provido; anulado o acórdão proferido em sede de embargos de declaração e determinado o retorno dos autos ao Tribunal a quo para novo julgamento com suprimento da omissão.

Orders

  • Conhecer do recurso especial e dar-lhe provimento.
  • Anular o acórdão proferido em sede de embargos de declaração.