RMS 67029 - DECISAO

RMS 67029 - DECISAO

O mandado de segurança foi interposto fora do prazo decadencial de 120 dias contado da publicação da penalidade no Diário Oficial; a impugnação administrativa apresentada não teve efeito suspensivo e, portanto, não interrompeu nem suspendeu o prazo decadencial, nos termos da Súmula 430/STF e da jurisprudência do STJ; por isso, o recurso ordinário deve ser negado.

Parties
Impetrante/recorrente: Francisco José da Silva Neto; Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Interveniente (manifestou Se Pelo Não Provimento): Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 October 2021
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão Denegatória (nego Provimento Ao Recurso Ordinário)
Outcome
Negado provimento ao recurso ordinário.
Legal Topics
Mandado De Segurança, Decadência, Recurso Administrativo, Súmula 430/stf, Processo Administrativo Disciplinar, Prazo Decadencial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Francisco José da Silva Neto

Impetrante/recorrente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Recorrido

Ministério Público Federal

Interveniente (manifestou Se Pelo Não Provimento)

Procedural Posture

Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão Denegatória (nego Provimento Ao Recurso Ordinário)

  1. 1 termo inicial do prazo decadencial para impetração do mandado de segurança contra sanção disciplinar
  2. 2 incidência da Súmula 430/STF sobre a interrupção do prazo decadencial
  3. 3 se o procedimento de revisão administrativa interrompe ou suspende o prazo decadencial do mandado de segurança

Ratio Decidendi

O mandado de segurança foi interposto fora do prazo decadencial de 120 dias contado da publicação da penalidade no Diário Oficial; a impugnação administrativa apresentada não teve efeito suspensivo e, portanto, não interrompeu nem suspendeu o prazo decadencial, nos termos da Súmula 430/STF e da jurisprudência do STJ; por isso, o recurso ordinário deve ser negado.

Court Disposition

Negado provimento ao recurso ordinário.

Orders

  • Nego provimento ao recurso ordinário.
  • Publique-se.