REsp 1959562 - DECISAO
Não conheço do Recurso Especial por duas razões principais: (i) a alegação de ofensa constitucional é matéria própria do STF e não está demonstrada de forma precisa, e (ii) o recurso apresenta deficiência de fundamentação por não impugnar fundamento suficiente do acórdão recorrido, atraindo, por analogia, os óbices das Súmulas 283 e 284 do STF e o disposto no art. 932, III, do CPC/2015; subsidiariamente, registrou-se que o tribunal de origem distinguiu créditos presumidos de ICMS de isenção/redução de base, considerando inaplicável à espécie a exclusão desses benefícios fiscais da base de cálculo do IRPJ e da CSLL.
- Parties
- Recorrente: KRANZ SUPERMERCADOS LTDA; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (monocrática)
- Outcome
- Recurso Especial não conhecido
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, ICMS, IRPJ, CSLL, Benefícios Fiscais, Créditos Presumidos De ICMS, Subvenção Para Investimento, Prequestionamento Constitucional, Súmulas 283 E 284 STF, Art. 30 Da Lei 12.973/2014
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KRANZ SUPERMERCADOS LTDA
Recorrente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (monocrática)
Legal Issues
- 1 Pode-se excluir benefícios fiscais de ICMS (isenção/redução de base) da base de cálculo do IRPJ e da CSLL?
- 2 É aplicável a orientação do STJ sobre créditos presumidos de ICMS a demais benefícios fiscais de ICMS (isenção/redução)?
- 3 É admissível, no Recurso Especial, alegação de ofensa direta à Constituição (art.195, §12)?
Ratio Decidendi
Não conheço do Recurso Especial por duas razões principais: (i) a alegação de ofensa constitucional é matéria própria do STF e não está demonstrada de forma precisa, e (ii) o recurso apresenta deficiência de fundamentação por não impugnar fundamento suficiente do acórdão recorrido, atraindo, por analogia, os óbices das Súmulas 283 e 284 do STF e o disposto no art. 932, III, do CPC/2015; subsidiariamente, registrou-se que o tribunal de origem distinguiu créditos presumidos de ICMS de isenção/redução de base, considerando inaplicável à espécie a exclusão desses benefícios fiscais da base de cálculo do IRPJ e da CSLL.
Court Disposition
Recurso Especial não conhecido
Orders
- Não conheço do Recurso Especial.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment