RMS 66988 - DECISAO
Não se admite mandado de segurança contra decisão que julga embargos infringentes na execução fiscal (Lei 6.830/80); diante da jurisprudência pacificada das Turmas de Direito Público e da tese firmada pela Primeira Seção no Tema IAC 3/STJ, deve-se negar provimento ao recurso ordinário.
- Parties
- Recorrente: MUNICÍPIO DE CAJAMAR; Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 October 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão Colegiada
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário.
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Execução Fiscal De Pequeno Valor, Embargos Infringentes, Interesse De Agir, Cabimento De Mandado De Segurança
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE CAJAMAR
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 É cabível mandado de segurança contra decisão que julga embargos infringentes na execução fiscal (Lei 6.830/80)?
- 2 Aplicação da Súmula nº 267 do STF e da jurisprudência do STJ (IAC Tema 3) ao caso.
Ratio Decidendi
Não se admite mandado de segurança contra decisão que julga embargos infringentes na execução fiscal (Lei 6.830/80); diante da jurisprudência pacificada das Turmas de Direito Público e da tese firmada pela Primeira Seção no Tema IAC 3/STJ, deve-se negar provimento ao recurso ordinário.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário.
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário.
- Ordem denegada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment