REsp 1909454 - DECISAO
Houve violação ao prazo de 360 dias previsto no art. 24 da Lei 11.457/2007, de modo que o mandado de segurança é cabível para compelir a Administração a apreciar os pedidos administrativos no prazo razoável (30 dias concedidos em primeiro grau), mas não é possível, na via estreita do mandamus, determinar a restituição/compensação dos valores nem a correção pela Taxa Selic enquanto o procedimento administrativo (PER/DCOMP, art. 74 da Lei 9.430/1996) estiver pendente, em observância à súmula 269 do STF e à jurisprudência do STJ (súmula 213 e REsp 1124537/SP).
- Parties
- Impetrante: CELLES CORDEIRO ALIMENTOS LTDA; Impetrado: Delegado da Receita Federal, em exercício no Município de Niterói/RJ; Recorrida: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 October 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial Originado De Mandado De Segurança / Decidido
- Outcome
- recurso especial conhecido em parte e negado provimento
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Prazo Para Decisão Administrativa, Per/dcomp, Ressarcimento/compensação Tributária, Correção Monetária Pela Taxa Selic, Súmulas E Jurisprudência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CELLES CORDEIRO ALIMENTOS LTDA
Impetrante
Delegado da Receita Federal, em exercício no Município de Niterói/RJ
Impetrado
FAZENDA NACIONAL
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial Originado De Mandado De Segurança / Decidido
Legal Issues
- 1 demora na apreciação de pedidos administrativos e aplicação do art. 24 da Lei 11.457/2007
- 2 cabimento do mandado de segurança para compelir a administração a apreciar pedidos administrativos
- 3 impossibilidade de, na via mandamental, determinar restituição/compensação e atualização pela Taxa Selic enquanto perdurar o procedimento administrativo (PER/DCOMP)
Ratio Decidendi
Houve violação ao prazo de 360 dias previsto no art. 24 da Lei 11.457/2007, de modo que o mandado de segurança é cabível para compelir a Administração a apreciar os pedidos administrativos no prazo razoável (30 dias concedidos em primeiro grau), mas não é possível, na via estreita do mandamus, determinar a restituição/compensação dos valores nem a correção pela Taxa Selic enquanto o procedimento administrativo (PER/DCOMP, art. 74 da Lei 9.430/1996) estiver pendente, em observância à súmula 269 do STF e à jurisprudência do STJ (súmula 213 e REsp 1124537/SP).
Court Disposition
recurso especial conhecido em parte e negado provimento
Orders
- Conheço em parte do recurso especial e nego-lhe provimento.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment