REsp 1958208 - DECISAO

REsp 1958208 - DECISAO

Negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem motivou adequadamente sua decisão, não havendo omissão, contradição ou negativa de prestação jurisdicional nos termos do art. 1.022 do CPC; além disso, a insurgência demandaria reexame de matéria fático-probatória vedado no recurso especial (Súmula 7/STJ), tornando improcedentes as alegações do recorrente.

Parties
Recorrente: Estado do Amazonas
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 November 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Final (nego Provimento)
Outcome
nego provimento ao recurso especial
Legal Topics
Mandado De Segurança, Suspensão De Remuneração, Afastamento Do Cargo, Presunção De Inocência, Tutela Antecipada, Omissão E Contradição Em Acórdão, Embargos De Declaração, Reexame De Prova (súmula 7/stj)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Estado do Amazonas

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Final (nego Provimento)

  1. 1 Possibilidade de suspensão da remuneração de servidor público sem trânsito em julgado
  2. 2 Caracterização de omissão ou contradição no acórdão estadual (art. 1.022 do CPC)
  3. 3 Aplicabilidade da vedação ao reexame de provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem motivou adequadamente sua decisão, não havendo omissão, contradição ou negativa de prestação jurisdicional nos termos do art. 1.022 do CPC; além disso, a insurgência demandaria reexame de matéria fático-probatória vedado no recurso especial (Súmula 7/STJ), tornando improcedentes as alegações do recorrente.

Court Disposition

nego provimento ao recurso especial

Orders

  • Nego provimento ao recurso especial.
  • Publique-se.