MS 27353 - ACORDAO

MS 27353 - ACORDAO

Não houve demonstração de teratologia ou flagrante ilegalidade no ato judicial atacado; a decisão foi considerada unânime e o acórdão lavrado nos termos do art.101 do RISTJ, de modo que não se configurou omissão a justificar a concessão do mandado de segurança, sendo improvido o agravo regimental.

Parties
Impetrante: Sérgio Vicente Picão
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 November 2021
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Julgamento Do Agravo Regimental (corte Especial)
Outcome
Agravo regimental improvido; mantida a decisão monocrática que denegou o mandado de segurança.
Legal Topics
Mandado De Segurança, Acesso a Voto Vista, Teratologia, Omissão E Obscuridade, Agravo Regimental, Acórdão Unânime, Voto Vista

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Sérgio Vicente Picão

Impetrante

Procedural Posture

Mandado De Segurança / Julgamento Do Agravo Regimental (corte Especial)

  1. 1 cerceamento de acesso ao voto-vista do Ministro Ribeiro Dantas
  2. 2 cabimento do mandado de segurança contra ato judicial
  3. 3 demonstração de teratologia ou flagrante ilegalidade como condição de cabimento do MS

Ratio Decidendi

Não houve demonstração de teratologia ou flagrante ilegalidade no ato judicial atacado; a decisão foi considerada unânime e o acórdão lavrado nos termos do art.101 do RISTJ, de modo que não se configurou omissão a justificar a concessão do mandado de segurança, sendo improvido o agravo regimental.

Court Disposition

Agravo regimental improvido; mantida a decisão monocrática que denegou o mandado de segurança.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manter a decisão monocrática que denegou o mandado de segurança.