AREsp 1832143 - DECISAO

AREsp 1832143 - DECISAO

O Tribunal reconheceu que o mandado de segurança é via adequada para declarar o direito à compensação de indébitos tributários não alcançados pela prescrição, sendo tal declaração dotada de efeitos prospectivos (conforme Súmula 213 do STJ e art. 170-A do CTN) e não implicando produção de efeitos patrimoniais pretéritos vedados pela jurisprudência do STF; assim, reformou-se o acórdão recorrido para reconhecer a adequação da pretensão mandamental e determinar o retorno dos autos à primeira instância para exame do pedido, com o encontro de contas a ocorrer na esfera administrativa sob fiscalização fiscal.

Parties
Agravante: ALUGAMAQUINAS COMÉRCIO E SERVIÇOS; Impetrado: Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 December 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Provimento Do Agravo No STJ
Outcome
agravo conhecido e provido
Legal Topics
Mandado De Segurança, Compensação De Indébitos Tributários, Repetição De Indébito, ICMS, Prescrição

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ALUGAMAQUINAS COMÉRCIO E SERVIÇOS

Agravante

Estado de São Paulo

Impetrado

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Provimento Do Agravo No STJ

  1. 1 cabimento do mandado de segurança para declaração do direito à compensação de indébitos tributários
  2. 2 incidência de ICMS sobre demanda contratada de energia elétrica
  3. 3 efeitos prospectivos da declaração do direito à compensação tributária (art. 170-A do CTN e Súmula 213 do STJ)

Ratio Decidendi

O Tribunal reconheceu que o mandado de segurança é via adequada para declarar o direito à compensação de indébitos tributários não alcançados pela prescrição, sendo tal declaração dotada de efeitos prospectivos (conforme Súmula 213 do STJ e art. 170-A do CTN) e não implicando produção de efeitos patrimoniais pretéritos vedados pela jurisprudência do STF; assim, reformou-se o acórdão recorrido para reconhecer a adequação da pretensão mandamental e determinar o retorno dos autos à primeira instância para exame do pedido, com o encontro de contas a ocorrer na esfera administrativa sob fiscalização fiscal.

Court Disposition

agravo conhecido e provido

Orders

  • Reconhecer a adequação da pretensão mandamental de declaração do direito à compensação de indébito tributário recolhido em período anterior e não atingido pela prescrição, com o encontro de contas ocorrendo na instância administrativa e assegurado o exame pela autoridade fiscal
  • Determinar o retorno dos autos ao juízo de primeira instância para que, oportunamente, examine o referido pedido