REsp 1715232 - DECISAO
O recurso especial foi provido porque o acórdão recorrido incorreu em omissão (ofensa ao art. 535 do CPC/73) ao não se manifestar sobre se a cooperativa de crédito se enquadra como instituição financeira para fins de pontuação de atestados, motivo pelo qual os autos foram remetidos de volta ao Tribunal de Justiça de São Paulo para que supram a omissão e analisem as questões suscitadas nos embargos de declaração.
- Parties
- Impetrante: AVALLONE ADVOGADOS; Autoridade Coatora: BANCO DO BRASIL S/A; Recorrente: COELHO E GAVIOLI ADVOGADOS ASSOCIADOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 December 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial (obre Mandado De Segurança E Agravo De Instrumento) / Decisão De Provimento Do Recurso Especial Com Determinação De Retorno Dos Autos Ao TJSP
- Outcome
- Recurso especial provido; autos devolvidos ao Tribunal de Justiça de São Paulo para que sane a omissão e analise as questões trazidas nos embargos de declaração.
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Omissão (negativa De Prestação Jurisdicional), Pontuação De Atestados, Cooperativa De Crédito, Interpretação Da Lei Complementar Nº 130/2009, Embargos De Declaração, Preclusão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AVALLONE ADVOGADOS
Impetrante
BANCO DO BRASIL S/A
Autoridade Coatora
COELHO E GAVIOLI ADVOGADOS ASSOCIADOS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial (obre Mandado De Segurança E Agravo De Instrumento) / Decisão De Provimento Do Recurso Especial Com Determinação De Retorno Dos Autos Ao TJSP
Legal Issues
- 1 Omissão do acórdão recorrido quanto à questão relevante sobre a natureza jurídica da cooperativa de crédito para fins de pontuação de atestados
- 2 Interpretação da Lei Complementar nº 130/2009 sobre se cooperativa de crédito deve ser considerada instituição financeira para fins de edital de licitação
- 3 Necessidade de retorno dos autos ao TJSP para sanar a omissão apontada
Ratio Decidendi
O recurso especial foi provido porque o acórdão recorrido incorreu em omissão (ofensa ao art. 535 do CPC/73) ao não se manifestar sobre se a cooperativa de crédito se enquadra como instituição financeira para fins de pontuação de atestados, motivo pelo qual os autos foram remetidos de volta ao Tribunal de Justiça de São Paulo para que supram a omissão e analisem as questões suscitadas nos embargos de declaração.
Court Disposition
Recurso especial provido; autos devolvidos ao Tribunal de Justiça de São Paulo para que sane a omissão e analise as questões trazidas nos embargos de declaração.
Orders
- Dou provimento ao recurso especial de COELHO E GAVIOLI.
- Determino o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça de São Paulo para que analise as questões trazidas nos embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment