REsp 1679837 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque, ao tempo do ato impugnado, os arts. 10 e 11 da IN RFB 734/07, ainda vigentes, apenas autorizaram a Receita Federal a aferir a regularidade fiscal por consulta aos seus sistemas, não havendo ilegalidade; a verificação revelou que a certidão apresentada não mais correspondia à realidade (a empresa passou a ter débitos), justificando a exclusão do benefício fiscal, e não se demonstrou omissão capaz de ensejar ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015, sendo aplicáveis as Súmulas 283 e 284 do STF como óbice ao conhecimento recursal.
- Parties
- Agravante: NOBLE BRASIL S/A; Agravada: SECRETARIA DA RECEITA FEDERAL DO BRASIL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgado Pela Primeira Turma (acórdão)
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Instrução Normativa RFB 734/07, Benefício Fiscal (art. 40 Lei 10.685/04), Certidão Fiscal, Prequestionamento (art. 1.022 Cpc/2015), Súmulas 283 E 284 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NOBLE BRASIL S/A
Agravante
SECRETARIA DA RECEITA FEDERAL DO BRASIL
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgado Pela Primeira Turma (acórdão)
Legal Issues
- 1 legalidade dos arts. 10 e 11 da IN RFB 734/07
- 2 possibilidade de verificação, pela Receita Federal, da regularidade fiscal por consulta aos sistemas eletrônicos sem exigir certidões
- 3 alcance do mandado de segurança diante de fatos supervenientes que tornam certidão obsoleta
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque, ao tempo do ato impugnado, os arts. 10 e 11 da IN RFB 734/07, ainda vigentes, apenas autorizaram a Receita Federal a aferir a regularidade fiscal por consulta aos seus sistemas, não havendo ilegalidade; a verificação revelou que a certidão apresentada não mais correspondia à realidade (a empresa passou a ter débitos), justificando a exclusão do benefício fiscal, e não se demonstrou omissão capaz de ensejar ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015, sendo aplicáveis as Súmulas 283 e 284 do STF como óbice ao conhecimento recursal.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno
Orders
- Negou provimento ao agravo interno
- Manteve a decisão agravada que não conheceu do recurso especial e que, no acórdão recorrido, denegou a segurança
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment