REsp 1967143 - DECISAO
O relator indeferiu o pedido de efeito suspensivo por ausência de fumus boni iuris preliminar, verificando que o recurso aparenta esbarrar no óbice da Súmula 283/STF diante da falta de impugnação adequada dos fundamentos do acórdão recorrido, e porque o acolhimento demandaria reexame de matéria fático-probatória que não é objeto do recurso especial; assim, não se demonstrou plausibilidade jurídica suficiente nem risco de dano grave e irreparável apto a justificar o efeito suspensivo.
- Parties
- Recorrente: União; Impetrante: impetrante
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Pedido De Efeito Suspensivo (indeferido Pelo Relator)
- Outcome
- pedido de efeito suspensivo indeferido
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Programa Mais Médicos, COVID 19, Efeito Suspensivo, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
União
Recorrente
impetrante
Impetrante
Procedural Posture
Recurso Especial / Pedido De Efeito Suspensivo (indeferido Pelo Relator)
Legal Issues
- 1 concessão de efeito suspensivo a recurso especial
- 2 intervenção do Judiciário em processo seletivo público
- 3 interpretação do art. 23-A da Lei 12.871/2013 e sua aplicação a médicos intercambistas
Ratio Decidendi
O relator indeferiu o pedido de efeito suspensivo por ausência de fumus boni iuris preliminar, verificando que o recurso aparenta esbarrar no óbice da Súmula 283/STF diante da falta de impugnação adequada dos fundamentos do acórdão recorrido, e porque o acolhimento demandaria reexame de matéria fático-probatória que não é objeto do recurso especial; assim, não se demonstrou plausibilidade jurídica suficiente nem risco de dano grave e irreparável apto a justificar o efeito suspensivo.
Court Disposition
pedido de efeito suspensivo indeferido
Orders
- Indefiro o pedido de efeito suspensivo, nos termos dos artigos 288, § 2º, do RISTJ c/c 1.029, § 5º, do CPC/2015.
- Dê-se vista ao Ministério Público Federal para parecer.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment