MS 29620 - DECISAO
A ordem foi denegada por ausência de demonstração de direito líquido e certo e de prova pré-constituída, bem como por inexistência de teratologia ou ilegalidade manifesta nas decisões que negaram seguimento ao recurso extraordinário em razão da incidência do Tema n. 181/STF e do disposto no Código de Processo Civil de 2015.
- Parties
- Impetrante: Hernandes Silva Coutinho; Impetrante: outro; Autoridade Coatora: Ministro Jorge Mussi; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2024
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Decisão De Mérito
- Outcome
- denegada a ordem
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Repercussão Geral, Prescrição Intercorrente, Admissibilidade De Recurso Extraordinário, Teratologia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Hernandes Silva Coutinho
Impetrante
outro
Impetrante
Ministro Jorge Mussi
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Decisão De Mérito
Legal Issues
- 1 Cabimento do mandado de segurança contra ato judicial
- 2 Incidência do Tema n. 181/STF sobre recurso extraordinário
- 3 Alegação de prescrição intercorrente na execução de título extrajudicial
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada por ausência de demonstração de direito líquido e certo e de prova pré-constituída, bem como por inexistência de teratologia ou ilegalidade manifesta nas decisões que negaram seguimento ao recurso extraordinário em razão da incidência do Tema n. 181/STF e do disposto no Código de Processo Civil de 2015.
Court Disposition
denegada a ordem
Orders
- Denego a concessão da ordem.
- Prejudicado o pedido liminar.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment