RMS 66906 - DECISAO
A supressão do pagamento dos adicionais de insalubridade e periculosidade aos servidores em regime de teletrabalho está em conformidade com o art. 68, § 2º, da Lei 8.112/1990 e com os arts. 6º e 9º da Portaria GPR/TJDFT nº 1.783/2014, na medida em que o teletrabalho elimina a exposição aos agentes ou condições que justificaram a parcela; não foi demonstrado direito líquido e certo capaz de amparar o mandado de segurança e a autoridade procedeu à apuração e notificação, preservando o contraditório e a ampla defesa, razão pela qual o recurso foi negado provimento.
- Parties
- Recorrente: Associação dos Servidores da Justiça do Distrito Federal; Recorrido: Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2021
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Recurso Ordinário Decisão De Mérito
- Outcome
- recurso não provido
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Adicional De Insalubridade, Adicional De Periculosidade, Teletrabalho, Direito Líquido E Certo, Contraditório E Ampla Defesa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Associação dos Servidores da Justiça do Distrito Federal
Recorrente
Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios
Recorrido
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Recurso Ordinário Decisão De Mérito
Legal Issues
- 1 cessação do pagamento dos adicionais de insalubridade e periculosidade para servidores em teletrabalho
- 2 existência de direito líquido e certo para manutenção dos adicionais
- 3 aplicação do art. 68, § 2º, da Lei 8.112/1990 e dos arts. 6º e 9º da Portaria GPR/TJDFT nº 1.783/2014
Ratio Decidendi
A supressão do pagamento dos adicionais de insalubridade e periculosidade aos servidores em regime de teletrabalho está em conformidade com o art. 68, § 2º, da Lei 8.112/1990 e com os arts. 6º e 9º da Portaria GPR/TJDFT nº 1.783/2014, na medida em que o teletrabalho elimina a exposição aos agentes ou condições que justificaram a parcela; não foi demonstrado direito líquido e certo capaz de amparar o mandado de segurança e a autoridade procedeu à apuração e notificação, preservando o contraditório e a ampla defesa, razão pela qual o recurso foi negado provimento.
Court Disposition
recurso não provido
Orders
- Segurança denegada
- Agravo interno prejudicado
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment