RMS 53446 - DECISAO
O recurso foi negado porque o impetrante não demonstrou redução de vantagens remuneratórias, não há direito adquirido ao regime jurídico ou à fórmula de remuneração diante da alteração promovida pela Lei estadual n. 17.170/2012, e o mandado de segurança interposto após a mudança normativa não pode produzir efeitos retroativos para sanar suposta ilegalidade pretérita.
- Parties
- Impetrado: Estado do Paraná
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão (nego Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Direito Adquirido, Irredutibilidade De Vencimentos, Subsídio, Efeitos Retroativos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Estado do Paraná
Impetrado
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão (nego Provimento)
Legal Issues
- 1 existência de direito adquirido a regime jurídico ou fórmula de remuneração
- 2 comprovação de redução de vantagens remuneratórias
- 3 possibilidade de concessão de mandado de segurança com efeitos retroativos
Ratio Decidendi
O recurso foi negado porque o impetrante não demonstrou redução de vantagens remuneratórias, não há direito adquirido ao regime jurídico ou à fórmula de remuneração diante da alteração promovida pela Lei estadual n. 17.170/2012, e o mandado de segurança interposto após a mudança normativa não pode produzir efeitos retroativos para sanar suposta ilegalidade pretérita.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso.
Orders
- Nego provimento ao recurso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment