RMS 67795 - DECISAO
O tribunal manteve o acórdão recorrido e negou provimento ao recurso ordinário, fundamentando-se na inadequação do mandado de segurança para impugnar ato normativo de caráter geral e abstrato (aplicando a Súmula 266/STF), e reafirmando que a controvérsia relativa ao Decreto Estadual 9.654/2020 não poderia ser decidida na via eleita, razão pela qual merece ser mantida a decisão que denegou a segurança.
- Parties
- Impetrante: Suécia Veículos S.A.; Impetrado: Governador do Estado de Goiás; Recorrido: Estado de Goiás
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 February 2024
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Recurso Ordinário Decisão
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Controle De Constitucionalidade, Competência Legislativa, Anterioridade Nonagesimal, Benefícios Fiscais, Decreto Estadual, Atos Normativos Gerais E Abstratos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Suécia Veículos S.A.
Impetrante
Governador do Estado de Goiás
Impetrado
Estado de Goiás
Recorrido
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Recurso Ordinário Decisão
Legal Issues
- 1 Inconstitucionalidade do Decreto Estadual 9.654/2020
- 2 Usurpação de competência da União na edição do decreto
- 3 Suspensão de benefícios fiscais concedidos sob condição ou prazo determinado
Ratio Decidendi
O tribunal manteve o acórdão recorrido e negou provimento ao recurso ordinário, fundamentando-se na inadequação do mandado de segurança para impugnar ato normativo de caráter geral e abstrato (aplicando a Súmula 266/STF), e reafirmando que a controvérsia relativa ao Decreto Estadual 9.654/2020 não poderia ser decidida na via eleita, razão pela qual merece ser mantida a decisão que denegou a segurança.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment