RMS 72221 - DECISAO
O recurso foi negado porque o impetrante não comprovou, por prova pré-constituída, a existência de cargos efetivos vagos em número suficiente e o inequívoco interesse da Administração em preenchê‑los; a presença de contratações temporárias, isoladamente, não caracteriza preterição e não permite dilação probatória no mandado de segurança.
- Parties
- Impetrante: Impetrante; Coator: Governador do Estado de Pernambuco
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 February 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão No Superior Tribunal De Justiça (nego Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário em mandado de segurança.
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Concurso Público, Nomeação, Preterição, Contratação Temporária, Direito Líquido E Certo, Prova Pré Constituída
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Impetrante
Impetrante
Governador do Estado de Pernambuco
Coator
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão No Superior Tribunal De Justiça (nego Provimento)
Legal Issues
- 1 Direito de candidato aprovado fora do número de vagas à nomeação
- 2 Necessidade de prova pré-constituída da existência de cargos vagos e da preterição
- 3 Se contratações temporárias comprovam preterição ou surgimento de vagas
Ratio Decidendi
O recurso foi negado porque o impetrante não comprovou, por prova pré-constituída, a existência de cargos efetivos vagos em número suficiente e o inequívoco interesse da Administração em preenchê‑los; a presença de contratações temporárias, isoladamente, não caracteriza preterição e não permite dilação probatória no mandado de segurança.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário em mandado de segurança.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment