RMS 66702 - DECISAO
O recurso extraordinário foi considerado intempestivo e, nos termos do art. 1.030, V, do CPC, não foi admitido; subsidiariamente, no mérito do mandado de segurança entendeu-se não demonstrado o direito líquido e certo por falta de prova pré-constituída e não comprovado prejuízo à defesa, o que impede a decretação de nulidade do processo administrativo disciplinar.
- Parties
- Recorrente: DANIEL TRISLCHTZ; Recorrido: Governador do Estado do Paraná
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 February 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Não Admitido
- Outcome
- recurso extraordinário não admitido (intempestivo)
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Prazo Recursal, Embargos De Declaração, Intempestividade, Direito Líquido E Certo, Nulidade Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIEL TRISLCHTZ
Recorrente
Governador do Estado do Paraná
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Não Admitido
Legal Issues
- 1 intempestividade do recurso extraordinário
- 2 exigência de prova pré-constituída no mandado de segurança
- 3 nulidade do processo administrativo disciplinar depende de demonstração de prejuízo (princípio pas de nullité sans grief)
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário foi considerado intempestivo e, nos termos do art. 1.030, V, do CPC, não foi admitido; subsidiariamente, no mérito do mandado de segurança entendeu-se não demonstrado o direito líquido e certo por falta de prova pré-constituída e não comprovado prejuízo à defesa, o que impede a decretação de nulidade do processo administrativo disciplinar.
Court Disposition
recurso extraordinário não admitido (intempestivo)
Orders
- Nos termos do art. 1.030, V, do Código de Processo Civil, não admito o recurso extraordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment