MS 29669 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não demonstrou, por prova pré-constituída, a existência de teratologia, flagrante ilegalidade ou abuso de poder no ato judicial impugnado; o mandado de segurança não é meio adequado para substituir recurso contra decisão passível de agravo interno e a mera demora no julgamento do recurso não caracteriza omissão apta a autorizar o mandado de segurança.
- Parties
- Agravante: PAULO ROBERTO PEREIRA DE FRANÇA; Agravado: UNIÃO; Impetrado: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 March 2024
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Agravo Interno
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Cabimento De Mandado De Segurança Contra Ato Judicial, Teratologia, Omissão Por Demora No Julgamento, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO ROBERTO PEREIRA DE FRANÇA
Agravante
UNIÃO
Agravado
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA
Impetrado
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Se cabe mandado de segurança contra ato judicial passível de recurso ou correição
- 2 Se a demora no julgamento de agravo interno configura omissão apta a justificar mandado de segurança
- 3 Se houve teratologia, ilegalidade ou abuso de poder no ato impugnado
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não demonstrou, por prova pré-constituída, a existência de teratologia, flagrante ilegalidade ou abuso de poder no ato judicial impugnado; o mandado de segurança não é meio adequado para substituir recurso contra decisão passível de agravo interno e a mera demora no julgamento do recurso não caracteriza omissão apta a autorizar o mandado de segurança.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Sem condenação em honorários advocatícios, com base no art. 25 da Lei nº 12.016/2009
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment