REsp 2128194 - DECISAO
Não conheceu-se do Recurso Especial porque a alegação de ofensa aos arts. 489, §1º, e 1.022 do CPC foi formulada de modo genérico, sem individualizar os pontos omissos, contraditórios ou obscuros, atraindo o óbice da Súmula 284/STF; ademais, o relator tem amparo legal (art. 932, III, CPC/2015 e RISTJ) para não conhecer recursos inadmissíveis.
- Parties
- Recorrente: ESTADO DO AMAZONAS; Impetrante: Impetrante
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 March 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Monocrática
- Outcome
- Recurso Especial não conhecido
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Decadência Administrativa, Anulação De Ato Administrativo, Ato Complexo De Aposentadoria, Controle Externo Pelo Tribunal De Contas, Admissibilidade Recursal, Súmula 284 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO AMAZONAS
Recorrente
Impetrante
Impetrante
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Monocrática
Legal Issues
- 1 decadência para retificação/anulação de aposentadoria
- 2 início do prazo decadencial para ato complexo de aposentadoria
- 3 limites do poder de autotutela da Administração Pública
Ratio Decidendi
Não conheceu-se do Recurso Especial porque a alegação de ofensa aos arts. 489, §1º, e 1.022 do CPC foi formulada de modo genérico, sem individualizar os pontos omissos, contraditórios ou obscuros, atraindo o óbice da Súmula 284/STF; ademais, o relator tem amparo legal (art. 932, III, CPC/2015 e RISTJ) para não conhecer recursos inadmissíveis.
Court Disposition
Recurso Especial não conhecido
Orders
- NÃO CONHEÇO do Recurso Especial.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment