AREsp 2414210 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem apreciou e fundamentou as questões submetidas (afastando violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC); a matéria relativa ao art. 176 do CTN não foi prequestionada, atraindo o óbice da Súmula 356/STF; e a verificação sobre existência de prova pré-constituída e direito líquido e certo demandaria reexame de prova, vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: Município de Salvador
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Colegiado (sessão Virtual 12/03/2024 a 18/03/2024)
- Outcome
- negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Prequestionamento, Prova Pré Constituída, Direito Líquido E Certo, Súmula 7/stj, Súmula 356/stf, Arts. 489 E 1.022 Do CPC, Art. 176 Do CTN, Art. 1º Da Lei N. 12.016/09
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Município de Salvador
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Colegiado (sessão Virtual 12/03/2024 a 18/03/2024)
Legal Issues
- 1 Violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC
- 2 Prequestionamento do art. 176 do CTN
- 3 Existência de prova pré-constituída e direito líquido e certo nos termos do art. 1º da Lei n. 12.016/09
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem apreciou e fundamentou as questões submetidas (afastando violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC); a matéria relativa ao art. 176 do CTN não foi prequestionada, atraindo o óbice da Súmula 356/STF; e a verificação sobre existência de prova pré-constituída e direito líquido e certo demandaria reexame de prova, vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
negado provimento ao agravo interno
Orders
- Nega-se provimento ao agravo interno
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment