RMS 72508 - DECISAO

RMS 72508 - DECISAO

O STJ deu provimento ao Recurso Ordinário em Mandado de Segurança porque, à luz da jurisprudência do Tribunal e do entendimento firmado no IAC 14 e na decisão liminar do Tema 1234/STF, a competência para processar e julgar ações que pleiteiam fornecimento de medicamentos registrados na ANVISA, mas não incorporados à RENAME, deve respeitar a escolha do autor quanto aos entes demandados, sendo indevida a alteração do polo passivo e a remessa do feito à Justiça Federal nos termos determinados pela Turma Recursal; portanto, determinou-se a continuação da tramitação na Justiça Estadual.

Parties
Impetrante/recorrente: Elaine dos Santos Brandão; Órgão/judicialmente Impugnado: 3ª Turma Recursal Mista do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul; Interessado/parte Contrária Nas Contrarrazões: Estado de Mato Grosso do Sul; Interessado/amicus: Município de Corumbá; Ente Público Discutido Quanto À Inclusão No Polo Passivo: União Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 April 2024
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão Pelo Superior Tribunal De Justiça (provimento Do Recurso)
Outcome
Provimento do Recurso Ordinário em Mandado de Segurança para determinar que os autos continuem a tramitar na Justiça Estadual
Legal Topics
Mandado De Segurança, Competência, Fornecimento De Medicamento, Litisconsórcio Passivo, Responsabilidade Solidária Dos Entes Federados, Súmulas E Temas De Repercussão Geral (tema 793, Tema 1234)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Elaine dos Santos Brandão

Impetrante/recorrente

3ª Turma Recursal Mista do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul

Órgão/judicialmente Impugnado

Estado de Mato Grosso do Sul

Interessado/parte Contrária Nas Contrarrazões

Município de Corumbá

Interessado/amicus

União Federal

Ente Público Discutido Quanto À Inclusão No Polo Passivo

Procedural Posture

Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão Pelo Superior Tribunal De Justiça (provimento Do Recurso)

  1. 1 cabimento do mandado de segurança contra decisão de turma recursal
  2. 2 competência para processamento de ações que pleiteiam fornecimento de medicamento não constante das políticas públicas (RENAME)
  3. 3 possibilidade de inclusão obrigatória da União no polo passivo

Ratio Decidendi

O STJ deu provimento ao Recurso Ordinário em Mandado de Segurança porque, à luz da jurisprudência do Tribunal e do entendimento firmado no IAC 14 e na decisão liminar do Tema 1234/STF, a competência para processar e julgar ações que pleiteiam fornecimento de medicamentos registrados na ANVISA, mas não incorporados à RENAME, deve respeitar a escolha do autor quanto aos entes demandados, sendo indevida a alteração do polo passivo e a remessa do feito à Justiça Federal nos termos determinados pela Turma Recursal; portanto, determinou-se a continuação da tramitação na Justiça Estadual.

Court Disposition

Provimento do Recurso Ordinário em Mandado de Segurança para determinar que os autos continuem a tramitar na Justiça Estadual

Orders

  • Dar provimento ao Recurso em Mandado de Segurança e determinar que os autos continuem a tramitar na Justiça Estadual
  • Prejudicada a análise da liminar