RMS 72508 - DECISAO
O STJ deu provimento ao Recurso Ordinário em Mandado de Segurança porque, à luz da jurisprudência do Tribunal e do entendimento firmado no IAC 14 e na decisão liminar do Tema 1234/STF, a competência para processar e julgar ações que pleiteiam fornecimento de medicamentos registrados na ANVISA, mas não incorporados à RENAME, deve respeitar a escolha do autor quanto aos entes demandados, sendo indevida a alteração do polo passivo e a remessa do feito à Justiça Federal nos termos determinados pela Turma Recursal; portanto, determinou-se a continuação da tramitação na Justiça Estadual.
- Parties
- Impetrante/recorrente: Elaine dos Santos Brandão; Órgão/judicialmente Impugnado: 3ª Turma Recursal Mista do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul; Interessado/parte Contrária Nas Contrarrazões: Estado de Mato Grosso do Sul; Interessado/amicus: Município de Corumbá; Ente Público Discutido Quanto À Inclusão No Polo Passivo: União Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão Pelo Superior Tribunal De Justiça (provimento Do Recurso)
- Outcome
- Provimento do Recurso Ordinário em Mandado de Segurança para determinar que os autos continuem a tramitar na Justiça Estadual
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Competência, Fornecimento De Medicamento, Litisconsórcio Passivo, Responsabilidade Solidária Dos Entes Federados, Súmulas E Temas De Repercussão Geral (tema 793, Tema 1234)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Elaine dos Santos Brandão
Impetrante/recorrente
3ª Turma Recursal Mista do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul
Órgão/judicialmente Impugnado
Estado de Mato Grosso do Sul
Interessado/parte Contrária Nas Contrarrazões
Município de Corumbá
Interessado/amicus
União Federal
Ente Público Discutido Quanto À Inclusão No Polo Passivo
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão Pelo Superior Tribunal De Justiça (provimento Do Recurso)
Legal Issues
- 1 cabimento do mandado de segurança contra decisão de turma recursal
- 2 competência para processamento de ações que pleiteiam fornecimento de medicamento não constante das políticas públicas (RENAME)
- 3 possibilidade de inclusão obrigatória da União no polo passivo
Ratio Decidendi
O STJ deu provimento ao Recurso Ordinário em Mandado de Segurança porque, à luz da jurisprudência do Tribunal e do entendimento firmado no IAC 14 e na decisão liminar do Tema 1234/STF, a competência para processar e julgar ações que pleiteiam fornecimento de medicamentos registrados na ANVISA, mas não incorporados à RENAME, deve respeitar a escolha do autor quanto aos entes demandados, sendo indevida a alteração do polo passivo e a remessa do feito à Justiça Federal nos termos determinados pela Turma Recursal; portanto, determinou-se a continuação da tramitação na Justiça Estadual.
Court Disposition
Provimento do Recurso Ordinário em Mandado de Segurança para determinar que os autos continuem a tramitar na Justiça Estadual
Orders
- Dar provimento ao Recurso em Mandado de Segurança e determinar que os autos continuem a tramitar na Justiça Estadual
- Prejudicada a análise da liminar
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment