RMS 72948 - DECISAO
Os dispositivos invocados (art. 9º do Dec.-Lei n. 972/1969 e art. 15 do Dec. n. 83.284/1979) tratam do ajuste salarial em contratos de emprego e não estabelecem, de forma clara e inconteste, jornada máxima de 25 horas semanais para jornalistas em regime estatutário; inexistindo norma federal que afaste a aplicação do regime local (art. 23 da Lei Estadual n. 6.745/1985) que prevê 40 horas semanais, não se demonstrou direito líquido e certo apto a fundamentar o mandado de segurança, razão pela qual o recurso ordinário deve ser negado provimento.
- Parties
- Impetrante/recorrente: Magda Audrey Pamplona; Impetrado/recorrido: Estado de Santa Catarina
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário em mandado de segurança
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Jornada De Trabalho, Direito Líquido E Certo, Carga Horária, Competência Legislativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Magda Audrey Pamplona
Impetrante/recorrente
Estado de Santa Catarina
Impetrado/recorrido
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Se o art. 9º do Decreto-Lei n. 972/1969 e o art. 15 do Decreto n. 83.284/1979 garantem jornada máxima de 25 horas semanais para jornalistas servidores públicos estaduais
- 2 Se houve demonstração de direito líquido e certo apto a amparar o mandado de segurança
- 3 Qual a incidência da legislação estadual (art. 23 da Lei Estadual n. 6.745/1985) sobre a carga horária do servidor público
Ratio Decidendi
Os dispositivos invocados (art. 9º do Dec.-Lei n. 972/1969 e art. 15 do Dec. n. 83.284/1979) tratam do ajuste salarial em contratos de emprego e não estabelecem, de forma clara e inconteste, jornada máxima de 25 horas semanais para jornalistas em regime estatutário; inexistindo norma federal que afaste a aplicação do regime local (art. 23 da Lei Estadual n. 6.745/1985) que prevê 40 horas semanais, não se demonstrou direito líquido e certo apto a fundamentar o mandado de segurança, razão pela qual o recurso ordinário deve ser negado provimento.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário em mandado de segurança
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário em mandado de segurança.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment