RMS 72225 - ACORDAO

RMS 72225 - ACORDAO

O agravo interno é improvido porque a pretensão recursal busca, na prática, impugnar a legislação estadual (art. 2º da Lei Estadual n. 9.073/1990) em caráter abstrato ao pretender a indicação genérica e futura de dirigentes para licença-classista, hipótese em que incide a Súmula 266 do STF, que veda mandado de segurança contra lei em tese.

Parties
Agravante: ASSOCIAÇÃO DOS PROCURADORES DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL APERGS; Impugnado: Estado do Rio Grande do Sul
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 April 2024
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Agravo Interno No Recurso
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Mandado De Segurança, Impetração Contra Lei Em Tese, Súmula 266/stf, Licença Classista, Direitos Fundamentais, Ilegitimidade Passiva

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 30 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ASSOCIAÇÃO DOS PROCURADORES DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL APERGS

Agravante

Estado do Rio Grande do Sul

Impugnado

Procedural Posture

Mandado De Segurança / Agravo Interno No Recurso

  1. 1 cabimento de mandado de segurança contra lei em tese
  2. 2 aplicação da Súmula 266 do STF
  3. 3 possibilidade de indicação de dirigente para licença-classista

Ratio Decidendi

O agravo interno é improvido porque a pretensão recursal busca, na prática, impugnar a legislação estadual (art. 2º da Lei Estadual n. 9.073/1990) em caráter abstrato ao pretender a indicação genérica e futura de dirigentes para licença-classista, hipótese em que incide a Súmula 266 do STF, que veda mandado de segurança contra lei em tese.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Não aplicar a multa prevista no § 4º do art. 1.021 do CPC/2015