RMS 51711 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porquanto o órgão de origem reconheceu a ausência de pressuposto de admissibilidade do mandado de segurança (ausência de ato concreto do Secretário da Fazenda), sendo essa matéria de natureza infraconstitucional vinculada ao Tema 318 do STF; além disso, a jurisprudência do STJ entende que o Secretário de Estado não tem legitimidade para figurar como autoridade coatora nessas circunstâncias, motivo pelo qual o recurso não merece prosseguimento (art. 1.030, I, a, CPC).
- Parties
- Recorrente/impetrante: THERMO KING DO BRASIL LTDA.; Autoridade Coatora: Secretário da Fazenda do Estado do Paraná
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário (art. 102, Iii, A, Cf) / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário; agravo interno do contribuinte desprovido; processo de origem extinto sem resolução de mérito pela ilegitimidade passiva da autoridade coatora.
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Legitimidade Passiva, Repercussão Geral (tema 318/stf), ICMS, Crédito Presumido, Decadência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
THERMO KING DO BRASIL LTDA.
Recorrente/impetrante
Secretário da Fazenda do Estado do Paraná
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Recurso Extraordinário (art. 102, Iii, A, Cf) / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
Legal Issues
- 1 cabimento do mandado de segurança contra o Secretário de Estado
- 2 legitimidade passiva em mandado de segurança
- 3 direito à apuração do crédito presumido de ICMS
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porquanto o órgão de origem reconheceu a ausência de pressuposto de admissibilidade do mandado de segurança (ausência de ato concreto do Secretário da Fazenda), sendo essa matéria de natureza infraconstitucional vinculada ao Tema 318 do STF; além disso, a jurisprudência do STJ entende que o Secretário de Estado não tem legitimidade para figurar como autoridade coatora nessas circunstâncias, motivo pelo qual o recurso não merece prosseguimento (art. 1.030, I, a, CPC).
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário; agravo interno do contribuinte desprovido; processo de origem extinto sem resolução de mérito pela ilegitimidade passiva da autoridade coatora.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Agravo interno do contribuinte a que se nega provimento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment