RMS 51711 - DECISAO

RMS 51711 - DECISAO

Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porquanto o órgão de origem reconheceu a ausência de pressuposto de admissibilidade do mandado de segurança (ausência de ato concreto do Secretário da Fazenda), sendo essa matéria de natureza infraconstitucional vinculada ao Tema 318 do STF; além disso, a jurisprudência do STJ entende que o Secretário de Estado não tem legitimidade para figurar como autoridade coatora nessas circunstâncias, motivo pelo qual o recurso não merece prosseguimento (art. 1.030, I, a, CPC).

Parties
Recorrente/impetrante: THERMO KING DO BRASIL LTDA.; Autoridade Coatora: Secretário da Fazenda do Estado do Paraná
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 April 2024
Procedural Posture
Recurso Extraordinário (art. 102, Iii, A, Cf) / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
Outcome
Negado seguimento ao recurso extraordinário; agravo interno do contribuinte desprovido; processo de origem extinto sem resolução de mérito pela ilegitimidade passiva da autoridade coatora.
Legal Topics
Mandado De Segurança, Legitimidade Passiva, Repercussão Geral (tema 318/stf), ICMS, Crédito Presumido, Decadência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 20 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

THERMO KING DO BRASIL LTDA.

Recorrente/impetrante

Secretário da Fazenda do Estado do Paraná

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Recurso Extraordinário (art. 102, Iii, A, Cf) / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)

  1. 1 cabimento do mandado de segurança contra o Secretário de Estado
  2. 2 legitimidade passiva em mandado de segurança
  3. 3 direito à apuração do crédito presumido de ICMS

Ratio Decidendi

Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porquanto o órgão de origem reconheceu a ausência de pressuposto de admissibilidade do mandado de segurança (ausência de ato concreto do Secretário da Fazenda), sendo essa matéria de natureza infraconstitucional vinculada ao Tema 318 do STF; além disso, a jurisprudência do STJ entende que o Secretário de Estado não tem legitimidade para figurar como autoridade coatora nessas circunstâncias, motivo pelo qual o recurso não merece prosseguimento (art. 1.030, I, a, CPC).

Court Disposition

Negado seguimento ao recurso extraordinário; agravo interno do contribuinte desprovido; processo de origem extinto sem resolução de mérito pela ilegitimidade passiva da autoridade coatora.

Orders

  • Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
  • Agravo interno do contribuinte a que se nega provimento.