MS 30164 - DECISAO
Não há teratologia no ato judicial atacado; o relator identificou periculum in mora inverso e justificou a suspensão da reintegração por risco de sucessivas trocas no Executivo local, além de recomendar decisão colegiada por envolver direitos políticos; existe recurso apto a produzir efeito suspensivo contra a decisão; as nulidades e a alegada decadência demandam dilação probatória, o que é incompatível com o mandado de segurança que exige prova pré-constituída; assim, indefere-se liminarmente e denega-se a segurança.
- Parties
- Impetrante: NASSIB KASSEM HAMMAD; Coator: Desembargador da 4ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 April 2024
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Indeferimento Liminar Da Petição Inicial E Denegação Da Segurança
- Outcome
- Indeferida liminarmente a petição inicial e denegada a segurança
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Tutela Provisória, Decadência Nonagesimal, Nulidade Processual, Prova Pré Constituída, Periculum in Mora, Recursos Com Efeito Suspensivo, Competência Colegiada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NASSIB KASSEM HAMMAD
Impetrante
Desembargador da 4ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
Coator
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Indeferimento Liminar Da Petição Inicial E Denegação Da Segurança
Legal Issues
- 1 Cabimento do mandado de segurança contra ato judicial
- 2 Caracterização de teratologia em decisão judicial
- 3 Existência de recurso apto a produzir efeito suspensivo
Ratio Decidendi
Não há teratologia no ato judicial atacado; o relator identificou periculum in mora inverso e justificou a suspensão da reintegração por risco de sucessivas trocas no Executivo local, além de recomendar decisão colegiada por envolver direitos políticos; existe recurso apto a produzir efeito suspensivo contra a decisão; as nulidades e a alegada decadência demandam dilação probatória, o que é incompatível com o mandado de segurança que exige prova pré-constituída; assim, indefere-se liminarmente e denega-se a segurança.
Court Disposition
Indeferida liminarmente a petição inicial e denegada a segurança
Orders
- Indeferida liminarmente a petição inicial com fundamento no art. 212 do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça
- Denegada a segurança
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment