RMS 72974 - DECISAO
Não conhecer do recurso ordinário porquanto o acórdão de origem, que denegou a segurança, fundamentou-se na inexistência de ilegalidade na determinação do TCDF quanto ao ajuste proporcional e ao arredondamento da nota mínima após anulação de questões, aplicados de forma uniforme e em conformidade com o edital e a Lei Distrital nº 4.949/2012, além de existir fundamento suficiente de que a impetrante já não integrava o quantitativo de vagas reservadas antes da alteração, tornando inócua a pretensão.
- Parties
- Impetrante: impetrante; Autoridade Coatora: Secretária de Estado da Educação do Distrito Federal; Diretor Presidente Da Banca Examinadora: Diretor Presidente da Banca examinadora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário (art. 105, Ii, 'b', Da Constituição Federal) Interposto Contra Acórdão De Mandado De Segurança / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Ordinário
- Outcome
- Não conheço do Recurso Ordinário.
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Ilegitimidade Passiva, Concurso Público, Anulação De Questões, Ajuste Proporcional De Pontuação, Arredondamento De Nota, Vinculação Ao Edital, Princípio Da Isonomia, Competência Do Tribunal De Contas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
impetrante
Impetrante
Secretária de Estado da Educação do Distrito Federal
Autoridade Coatora
Diretor Presidente da Banca examinadora
Diretor Presidente Da Banca Examinadora
Procedural Posture
Recurso Ordinário (art. 105, Ii, 'b', Da Constituição Federal) Interposto Contra Acórdão De Mandado De Segurança / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Ordinário
Legal Issues
- 1 Ilegitimidade passiva da Secretária de Estado da Educação do DF
- 2 Ilegitimidade passiva do Diretor Presidente da Banca Examinadora
- 3 Legalidade do ajuste proporcional da pontuação após anulação de questões
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso ordinário porquanto o acórdão de origem, que denegou a segurança, fundamentou-se na inexistência de ilegalidade na determinação do TCDF quanto ao ajuste proporcional e ao arredondamento da nota mínima após anulação de questões, aplicados de forma uniforme e em conformidade com o edital e a Lei Distrital nº 4.949/2012, além de existir fundamento suficiente de que a impetrante já não integrava o quantitativo de vagas reservadas antes da alteração, tornando inócua a pretensão.
Court Disposition
Não conheço do Recurso Ordinário.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment