MS 30169 - DECISAO
A liminar foi indeferida porque o ato impugnado (Portaria n. 166 - COLOG/C EX) não foi praticado por autoridade com prerrogativa de foro nesta Corte (não foi subscrita pelo Ministro de Estado da Defesa), de modo que falta competência originária do STJ para conhecer do mandado de segurança, razão pela qual os autos foram remetidos à Seção Judiciária do Distrito Federal para prosseguimento contra o Comandante Logístico do Exército.
- Parties
- Impetrante: Leonardo Augusto Linden; Impetrado: Ministro de Estado da Defesa; Impetrado: Comandante Logístico do Exército
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2024
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Indeferimento Liminar Quanto Ao Ministro; Remessa À Seção Judiciária Do Distrito Federal Para Prosseguimento Contra O Comandante Logístico Do Exército
- Outcome
- Indeferida liminarmente a petição inicial quanto ao Ministro de Estado da Defesa; autos remetidos à Seção Judiciária do Distrito Federal para prosseguimento contra o Comandante Logístico do Exército.
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Competência Originária, Prerrogativa De Foro, Portarias Militares, Validade De Registros De Armas (cr E Craf)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Leonardo Augusto Linden
Impetrante
Ministro de Estado da Defesa
Impetrado
Comandante Logístico do Exército
Impetrado
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Indeferimento Liminar Quanto Ao Ministro; Remessa À Seção Judiciária Do Distrito Federal Para Prosseguimento Contra O Comandante Logístico Do Exército
Legal Issues
- 1 Competência originária do STJ para mandado de segurança contra Ministro de Estado
- 2 Incidência da Portaria n. 166 - COLOG/C EX sobre a validade dos Certificados de Registro (CR) e dos Certificados de Registro de Arma de Fogo (CRAF)
Ratio Decidendi
A liminar foi indeferida porque o ato impugnado (Portaria n. 166 - COLOG/C EX) não foi praticado por autoridade com prerrogativa de foro nesta Corte (não foi subscrita pelo Ministro de Estado da Defesa), de modo que falta competência originária do STJ para conhecer do mandado de segurança, razão pela qual os autos foram remetidos à Seção Judiciária do Distrito Federal para prosseguimento contra o Comandante Logístico do Exército.
Court Disposition
Indeferida liminarmente a petição inicial quanto ao Ministro de Estado da Defesa; autos remetidos à Seção Judiciária do Distrito Federal para prosseguimento contra o Comandante Logístico do Exército.
Orders
- Indeferir liminarmente a petição inicial do mandado de segurança quanto ao Ministro de Estado da Defesa, nos termos do art. 212 do RI/STJ.
- Remeter os autos à Seção Judiciária do Distrito Federal para prosseguimento do mandado de segurança impetrado contra ato atribuído ao Comandante Logístico do Exército.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment