REsp 2077410 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por falta de delimitação da controvérsia e de indicação específica das omissões ou contradições apontadas, configurando alegação genérica que atrai a Súmula n. 284 do STF, e por ausência de prequestionamento do art. 805 do CPC/2015, nos termos da Súmula n. 211 do STJ.
- Parties
- Recorrente: UNIVERSIDADE FEDERAL DO CEARÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Jornada De Trabalho De Servidor Público, Prequestionamento, Súmula 284 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIVERSIDADE FEDERAL DO CEARÁ
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 ausência de delimitação da controvérsia e aplicação da Súmula n. 284 do STF
- 2 ausência de prequestionamento do art. 805 do CPC/2015 e incidência da Súmula n. 211 do STJ
- 3 jornada de trabalho do cargo de locutor versus previsão da Lei n. 6.615/1978
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por falta de delimitação da controvérsia e de indicação específica das omissões ou contradições apontadas, configurando alegação genérica que atrai a Súmula n. 284 do STF, e por ausência de prequestionamento do art. 805 do CPC/2015, nos termos da Súmula n. 211 do STJ.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial.
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Sem honorários advocatícios, nos termos do art. 25 da Lei n. 12.016/2009 e das Súmulas n. 512 do STF e 105 do STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment