RMS 73413 - DECISAO

RMS 73413 - DECISAO

Não conhecer do recurso em mandado de segurança porque o recurso não foi instruído com a guia de custas e respectivo comprovante de pagamento, o vício não foi sanado após intimação, incidindo a Súmula 187 e, por força do art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso é deserto; em consequência, o pedido liminar é prejudicado.

Parties
Recorrente: VICTOR DE FARIAS LIMA; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 May 2024
Procedural Posture
Recurso Em Mandado De Segurança / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do recurso em mandado de segurança; julgo prejudicado o pedido liminar.
Legal Topics
Mandado De Segurança, Custas Processuais, Deserção, Pedido Liminar

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

VICTOR DE FARIAS LIMA

Recorrente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Em Mandado De Segurança / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 ausência de guia de custas e comprovante de pagamento
  2. 2 deserção do recurso por não preparo
  3. 3 vinculação da admissão do pedido liminar ao conhecimento do recurso

Ratio Decidendi

Não conhecer do recurso em mandado de segurança porque o recurso não foi instruído com a guia de custas e respectivo comprovante de pagamento, o vício não foi sanado após intimação, incidindo a Súmula 187 e, por força do art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso é deserto; em consequência, o pedido liminar é prejudicado.

Court Disposition

Não conheço do recurso em mandado de segurança; julgo prejudicado o pedido liminar.

Orders

  • Não conhecer do recurso em mandado de segurança.
  • Julgar prejudicado o pedido liminar.