RMS 72646 - DECISAO

RMS 72646 - DECISAO

O relator aplicou o art. 932, inciso III, do CPC e não conheceu do recurso ordinário por manifesta intempestividade, uma vez que a petição recursal foi protocolizada após o prazo legal decorrente da publicação do acórdão dos embargos de declaração em 24/08/2023.

Parties
Impetrante: Luiz Otávio Couto Amaral do Carmo Moutinho; Impetrado: Estado do Rio de Janeiro; Interveniente: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 May 2024
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão De Não Conhecimento Por Intempestividade
Outcome
recurso não conhecido por intempestivo
Legal Topics
Mandado De Segurança, Processo Administrativo Disciplinar, Exclusão De Militar, Intempestividade Recursal, Contraditório E Ampla Defesa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Luiz Otávio Couto Amaral do Carmo Moutinho

Impetrante

Estado do Rio de Janeiro

Impetrado

Ministério Público Federal

Interveniente

Procedural Posture

Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão De Não Conhecimento Por Intempestividade

  1. 1 intempestividade do recurso ordinário
  2. 2 adequação do mandado de segurança para matéria que exige dilação probatória
  3. 3 possibilidade de revisão judicial de ato administrativo disciplinar

Ratio Decidendi

O relator aplicou o art. 932, inciso III, do CPC e não conheceu do recurso ordinário por manifesta intempestividade, uma vez que a petição recursal foi protocolizada após o prazo legal decorrente da publicação do acórdão dos embargos de declaração em 24/08/2023.

Court Disposition

recurso não conhecido por intempestivo

Orders

  • Não conhecer do recurso ordinário, com fundamento no art. 932, inciso III, do CPC.
  • Publique-se.