REsp 2093657 - ACORDAO

REsp 2093657 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque, excepcionalmente à regra geral de perda de objeto com a prolação de sentença de mérito, subsiste interesse na prestação jurisdicional quanto à suspensão da exigibilidade do crédito tributário por meio do depósito integral enquanto não houver trânsito em julgado do último provimento (art. 151, II, do CTN; art. 32, § 2º, da LEF); além disso, a Súmula 735 do STF é inaplicável, pois o recurso não visou revisar indeferimento de pedido liminar para suspensão nos termos do art. 151, IV, do CTN, mas assegurar definitivamente o direito ao depósito integral previsto em lei.

Parties
Agravante: ESTADO DO ACRE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 May 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Colegiado
Outcome
Nego provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Mandado De Segurança, Suspensão Da Exigibilidade, Depósito Judicial Integral, Perda De Objeto Do Agravo De Instrumento, Preclusão E Trânsito Em Julgado, Súmula 735 STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DO ACRE

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento Colegiado

  1. 1 Direito do contribuinte de efetuar depósito integral em dinheiro para suspender a exigibilidade do crédito tributário (art. 151, II, do CTN)
  2. 2 Efeito da prolação de sentença com resolução de mérito sobre a perda de objeto do agravo de instrumento
  3. 3 Aplicabilidade da Súmula 735 do STF ao caso concreto

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque, excepcionalmente à regra geral de perda de objeto com a prolação de sentença de mérito, subsiste interesse na prestação jurisdicional quanto à suspensão da exigibilidade do crédito tributário por meio do depósito integral enquanto não houver trânsito em julgado do último provimento (art. 151, II, do CTN; art. 32, § 2º, da LEF); além disso, a Súmula 735 do STF é inaplicável, pois o recurso não visou revisar indeferimento de pedido liminar para suspensão nos termos do art. 151, IV, do CTN, mas assegurar definitivamente o direito ao depósito integral previsto em lei.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão agravada por seus próprios fundamentos.