MS 30276 - DECISAO
A segurança foi denegada porque a petição inicial não indicou com precisão o ato coator nem juntou prova pré-constituída exigida para o processamento do mandado de segurança; alternativamente, se o ato coator alegado for o Parecer de 11/5/2023, a impetração realizada em 5/6/2024 ocorreu após o prazo decadencial de 120 dias, tornando a ação intempestiva.
- Parties
- Autoridade Coatora: Ministro de Estado da Casa Civil
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 June 2024
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Decisão Denegatória
- Outcome
- segurança denegada
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Decadência, Prova Pré Constituída, Ato Coator, Liminar, Recondução
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministro de Estado da Casa Civil
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Ausência de indicação específica do ato coator
- 2 Falta de prova pré-constituída anexada aos autos
- 3 Decadência pelo decurso do prazo de 120 dias quanto ao ato apontado (Parecer de 11/5/2023)
Ratio Decidendi
A segurança foi denegada porque a petição inicial não indicou com precisão o ato coator nem juntou prova pré-constituída exigida para o processamento do mandado de segurança; alternativamente, se o ato coator alegado for o Parecer de 11/5/2023, a impetração realizada em 5/6/2024 ocorreu após o prazo decadencial de 120 dias, tornando a ação intempestiva.
Court Disposition
segurança denegada
Orders
- Denego a segurança, nos termos do art. 6º, § 5º, da Lei n. 12.016/2009.
- Prejudicada a análise do pedido liminar.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment