REsp 2068643 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o dispositivo legal indicado pela agravante não possui comando normativo apto a infirmar os fundamentos do acórdão recorrido (deficiência de fundamentação que atrai a Súmula 284/STF) e porque a Corte de origem fundamentou, não impugnado pelo recurso especial, que 'menor assistido' é distinto de 'menor aprendiz' (fundamento suficiente não atacado que atrai a Súmula 283/STF); além disso, a norma isentiva do Decreto-lei nº 2.318/1986 não se estenderia ao contrato de aprendizagem e o decreto-lei foi considerado revogado em face da Constituição e da legislação posterior, devendo prevalecer a interpretação literal da isenção tributária.
- Parties
- Agravante: BEBIDAS SCHUCK LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Decidido: Agravo Interno Desprovido
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Contribuição Previdenciária Patronal, Menor Aprendiz, Menor Assistido, Súmula 283/stf, Súmula 284/stf, Revogação De Norma
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BEBIDAS SCHUCK LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Decidido: Agravo Interno Desprovido
Legal Issues
- 1 Se os valores pagos a menores aprendizes devem ser excluídos da base de cálculo da contribuição previdenciária patronal (quota patronal, RAT e contribuições a terceiros)
- 2 Se o §4º do art.4º do Decreto-lei nº 2.318/1986 é aplicável aos menores aprendizes
- 3 Se a modalidade 'menor assistido' é equiparável à de 'menor aprendiz'
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o dispositivo legal indicado pela agravante não possui comando normativo apto a infirmar os fundamentos do acórdão recorrido (deficiência de fundamentação que atrai a Súmula 284/STF) e porque a Corte de origem fundamentou, não impugnado pelo recurso especial, que 'menor assistido' é distinto de 'menor aprendiz' (fundamento suficiente não atacado que atrai a Súmula 283/STF); além disso, a norma isentiva do Decreto-lei nº 2.318/1986 não se estenderia ao contrato de aprendizagem e o decreto-lei foi considerado revogado em face da Constituição e da legislação posterior, devendo prevalecer a interpretação literal da isenção tributária.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão agravada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment