EmbExeMS 8828 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a ordem de homologação do enquadramento no PCC abrange também o pagamento das diferenças salariais; a jurisprudência admite liquidação e cobrança de efeitos patrimoniais de mandado de segurança vencidos após a propositura; não ocorreu prescrição; a Contadoria Judicial apresentou metodologia detalhada e fundamentada, não havendo prova de erro ou excesso suficiente; e, por terem sido rejeitadas as alegações da União, os honorários sucumbenciais devem incidir sobre o valor total apurado e homologado pela CEJU.
- Parties
- Agravante: UNIÃO; Embargado: ANTONIO DANTAS DA SILVA; Embargado: JOSÉ NEVES SANTANA; Embargada: FRANCISCA DE PÁDUA DE ANDRADE; Embargado: FRANCISCO JOSÉ EVANDRO DE MELO; Embargado: FRANCISCO TEIXEIRA LUCIO; Embargada: MARIA EUNICE FERNANDES; Embargada: TEREZA MENDES DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos À Execução Em Mandado De Segurança / Acórdão Decisão Colegiada
- Outcome
- Agravo interno a que se nega provimento
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Execução De Sentença, Liquidação, Título Executivo, Prescrição, Honorários Sucumbenciais, Correção Monetária, Juros Moratórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Agravante
ANTONIO DANTAS DA SILVA
Embargado
JOSÉ NEVES SANTANA
Embargado
FRANCISCA DE PÁDUA DE ANDRADE
Embargada
FRANCISCO JOSÉ EVANDRO DE MELO
Embargado
FRANCISCO TEIXEIRA LUCIO
Embargado
MARIA EUNICE FERNANDES
Embargada
TEREZA MENDES DOS SANTOS
Embargada
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos À Execução Em Mandado De Segurança / Acórdão Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Existência de título executivo para efeitos patrimoniais de mandado de segurança
- 2 Prescrição da execução contra a Fazenda Pública
- 3 Homologação dos cálculos elaborados pela Coordenadoria de Execução Judicial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a ordem de homologação do enquadramento no PCC abrange também o pagamento das diferenças salariais; a jurisprudência admite liquidação e cobrança de efeitos patrimoniais de mandado de segurança vencidos após a propositura; não ocorreu prescrição; a Contadoria Judicial apresentou metodologia detalhada e fundamentada, não havendo prova de erro ou excesso suficiente; e, por terem sido rejeitadas as alegações da União, os honorários sucumbenciais devem incidir sobre o valor total apurado e homologado pela CEJU.
Court Disposition
Agravo interno a que se nega provimento
Orders
- Negar provimento ao agravo interno interposto pela UNIÃO
- Manter a homologação dos cálculos apresentados pela Coordenadoria de Execução Judicial (CEJU) e a condenação de cada parte ao pagamento de honorários advocatícios fixados em 8% da diferença entre seu cálculo e o cálculo da CEJU
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment