AREsp 2471972 - DECISAO

AREsp 2471972 - DECISAO

O STJ conheceu do agravo e negou provimento ao recurso especial porque não houve violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015; o Tribunal de origem decidiu fundamentadamente que, do total de 13 vagas destinadas a afrodescendentes, apenas 12 foram preenchidas durante a validade do concurso, reconhecendo direito líquido e certo do impetrante, e afastou as preliminares de ilegitimidade passiva e de incompetência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia.

Parties
Agravante: MUNICÍPIO DE SALVADOR; Impetrante: Impetrante (candidato)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 June 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgado No Superior Tribunal De Justiça
Outcome
CONHEÇO do agravo para NEGAR PROVIMENTO ao recurso especial.
Legal Topics
Mandado De Segurança, Concurso Público, Nomeação E Posse, Ilegitimidade Passiva, Fundamentação Judicial, Decadência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 9
Sign in to unlock

Parties

MUNICÍPIO DE SALVADOR

Agravante

Impetrante (candidato)

Impetrante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgado No Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 alegada violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 (ausência de fundamentação e negativa de prestação jurisdicional)
  2. 2 preliminar de ilegitimidade passiva do Prefeito Municipal do Salvador
  3. 3 incompetência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia

Ratio Decidendi

O STJ conheceu do agravo e negou provimento ao recurso especial porque não houve violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015; o Tribunal de origem decidiu fundamentadamente que, do total de 13 vagas destinadas a afrodescendentes, apenas 12 foram preenchidas durante a validade do concurso, reconhecendo direito líquido e certo do impetrante, e afastou as preliminares de ilegitimidade passiva e de incompetência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia.

Court Disposition

CONHEÇO do agravo para NEGAR PROVIMENTO ao recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários de advogado pelas instâncias de origem, determino a majoração de tal verba, em desfavor da parte sucumbente, no importe de 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º...