RMS 68603 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque o recorrente não apresentou prova pré-constituída capaz de desconstituir a presunção de veracidade da Certidão de Dívida Ativa e a matéria exige dilação probatória incompatível com o rito do mandado de segurança, de modo que a pretensão deve ser manejada em via própria.
- Parties
- Impetrante/recorrente: LUIZ ANTÔNIO CAETANO; Autoridade Coatora/recorrido: Secretaria de Fazenda do Estado de Goiás
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 July 2024
- Procedural Posture
- Recurso Em Mandado De Segurança / Decisão De Mérito (negado Provimento)
- Outcome
- nego provimento ao recurso
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Dívida Ativa, Responsabilidade Tributária Do Sócio, Dilação Probatória, Certidão Negativa De Débito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ ANTÔNIO CAETANO
Impetrante/recorrente
Secretaria de Fazenda do Estado de Goiás
Autoridade Coatora/recorrido
Procedural Posture
Recurso Em Mandado De Segurança / Decisão De Mérito (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 cabimento do mandado de segurança para desconstituir Certidão de Dívida Ativa (CDA)
- 2 ilegitimidade passiva/legitimidade da autoridade coatora
- 3 ônus da prova do sócio quanto às hipóteses do art. 135 do CTN
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque o recorrente não apresentou prova pré-constituída capaz de desconstituir a presunção de veracidade da Certidão de Dívida Ativa e a matéria exige dilação probatória incompatível com o rito do mandado de segurança, de modo que a pretensão deve ser manejada em via própria.
Court Disposition
nego provimento ao recurso
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment